Рішення № 54033290, 03.12.2015, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
03.12.2015
Номер справи
461/10088/15-ц
Номер документу
54033290
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №461/10088/15-ц

Провадження №2/461/2747/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

при секретарі Пелех О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, з участю третіх осіб ЛКП «Старий Львів», Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є власником квартири №3а, яка знаходиться в будинку №30 по вул.Вірменській у м.Львові. Даний будинок є памяткою культурної спадщини (охоронний № 27) відповідно до рішення Львівського облвиконкому № 485 від 30.06.1969 року. Зазначає, що ОСОБА_1 самовільно провела роботи з вибиття трьох ніш у несучій стіні в квартирі №3а будинку №30 по вул.Вірменській у м.Львові.Просить суд зобовязати ОСОБА_1 за власні кошти закласти самовільно вибиті ніші у несучій стіні вищевказаної квартири та стягнути суму сплаченого судового збору.

Представник позивача у судове засідання не зявився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задоволити.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Представник третьої особи на стороні позивача ЛКП «Старий Львів» у судове засідання не зявився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задоволити у повному обсязі.

Представник третьої особи на стороні позивача - управління охорони історичного середовища Львівської міської радиу судове засіданні не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Фіксація судового процесу не здійснювалася відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити з наступних підстав.

Відповідно до довідки ЛКП «Старий Львів» №3957 від 15 вересня 2015 року, ОСОБА_1 є власником квартири №3а у будинку №30, який розташований на вул..Вірменіській у м.Львові.

02.04.2015 року Управлінням охорони історичного середовища Львівської міської ради складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.92 КУпАП щодо ОСОБА_1 у звязку із пробиттям ніш у капітальній стіні у квартирі №3а будинку №30 на вул. Вірменській у м. Львові.

Судом встановлено, що 06.04.2015 року комісією ЛКП «Старий Львів» з виходом на місце за адресою: м.Львів, вул.Вірменська, 30/3а складено акт про те, що квартира №3 знаходиться на першому поверсі трьохповерхового будинку та в квартирі вибиті три ніші в житловій кімнаті. 23.04.2015 року на засіданні адміністративної комісії Галицької районної адміністрації ЛMP розглянуто протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього документи. За результатом розгляду вказаних документів винесено постанову №70 щодо ОСОБА_1, якою визнано в її діях склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.92 КУпАП, проте, враховуючи сплив строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі закрито. Відповідно до вказаної постанови, 05.03.2015 року проведено ремонтні роботи по вибиттю ніш у несучій стіні в квартирі №3а будинку №30 на вул.Вірменській у м.Львові, без письмового дозволу відповідного органу охорони культурної спадщини, оскільки вказаний будинок є пам'яткою культурної спадщини та має охоронний №27, згідно з рішенням Львівського облвиконкому №485 від 30.06.1969 року.

Встановлено, що 29.04.2015 року ЛКП «Старий Львів» скеровано відповідачу попередження з вимогою привести житлову кімнату до попереднього стану.

Окрім того, 27.05.2015 року головою Галицької районної адміністрації ЛМР прийнято розпорядження №198 «Про закладення самовільно вибитих ніш у несучій стіні житлової кімнати квартири №3а на вул. Вірменській, 30», яким затверджено висновок міжвідомчої комісії Галицького району від 19.05.2015 року (витяг із протоколу засідання комісії №19).

Згідно з п.2 цього розпорядження гр. ОСОБА_1 - власника квартири №3а на вул. Вірменській, 30 за власні кошти закласти самовільно вибиті ніші у несучій стіні житлової кімнати квартири №а на вул. Вірменській, ЗО.

15.06.2015 року комісією ЛКП «Старий Львів» складено акт про те. що гр. ОСОБА_1 розпорядження Галицької районної адміністрації ЛМР від 27.05.2015 року №198 не виконано.

Позивачем доведено, що 15.09.2015 року ЛКП «Старий Львів» скеровано відповідачу попередження про зобов'язання виконати вимоги розпорядження Галицької районної адміністрації ЛМР від 27.05.2015 року №198.

Згідно ст.317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.152 ЖК України виконання власниками робіт з переобладнання та перепланування жилого будинку і жилого приміщення приватного житлового фонду, які не передбачають втручання в несучі конструкції та/або інженерні системи загального користування, не потребує отримання документів, що дають право на їх виконання. Після завершення зазначених робіт введення об'єкта в експлуатацію не потребується.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про охорону культурної спадщини» об'єкт культурної спадщини - визначене місце, споруда, комплекс (ансамбль), їхні частини, пов'язані з ними рухомі предмети, а також території чи водні об'єкти (об'єкти підводної культурної та археологічної спадщини), інші природні, природно-антропогенні або створені людиною об'єкти незалежно від стану збереженості, що донесли до нашого часу цінність з археологічного, естетичного, етнологічного, історичного, архітектурного, мистецького, наукового чи художнього погляду і зберегли свою автентичність.

До повноважень районних державних адміністрацій, виконавчого органу сільської, селищної, міської ради належить забезпечення захисту об'єктів культурної спадщини від загрози знищення, руйнування або пошкодження (ч.2 ст.6 Закон України «Про охорону культурної спадщини»).

Відповідно до ч.2ст.24 Закону України «Про охорону культурної спадщини»використання пам'ятки повинно здійснюватися відповідно до режимів використання, встановлених органами охорони культурної спадщини, у спосіб, що потребує якнайменших змін і доповнень пам'ятки та забезпечує збереження її матеріальної автентичності, просторової композиції, а також елементів обладнання, упорядження, оздоби тощо.

Окрім того, ч.1 ст.22 вказаногоЗаконупам'ятки, їхні частини, пов'язане з ними рухоме та нерухоме майно забороняється зносити, змінювати, замінювати, переміщувати (переносити) на інші місця.

Також використання пам'ятки повинно здійснюватися відповідно до режимів використання, встановлених органами охорони культурної спадщини, у спосіб, що потребує якнайменших змін і доповнень пам'ятки та забезпечує збереження її матеріальної автентичності, просторової композиції, а також елементів обладнання, упорядження, оздоби тощо.

Відповідно до ч.3ст.47 цього ж Законуюридичні і фізичні особи, які завдали шкоди пам'яткам, їхнім територіям (у тому числі незаконним будівництвом), зобов'язані відновити пам'ятки та їхні території, а якщо відновлення неможливе - відшкодувати шкоду відповідно до закону.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову Галицької районної адміністрації та його задоволення у повному обсязі, оскільки відповідачем не отриманий відповідний дозвіл у компетентних органів та вибиття ніш у несучій стіні відбулось без дозвільних на те документів, що призвело до порушення автентичного вигляду будинку як памятки культурної спадщини, втрати культурних та функціональних властивостей останнього.

Згідно з положеннями ч.1ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Керуючись ст.ст.22, 24 ЗУ «Про охорону культурної спадщини», ст.152 ЖК України, ст.317 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, з участю третіх осіб ЛКП «Старий Львів», Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій - задоволити у повному обсязі.

Зобовязати ОСОБА_1 за власні кошти закласти самовільно вибиті ніші у несучій стіні житлової кімнати квартири №3а на вул..Вірменській, 30 у м.Львові.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Галицької районної адміністрації Львівської міської ради суму сплаченого судового збору у розмірі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Зубачик Н.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54033290 ?

Документ № 54033290 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54033290 ?

Дата ухвалення - 03.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54033290 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54033290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54033290, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 54033290, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54033290 відноситься до справи № 461/10088/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 461/10088/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54033283
Наступний документ : 54033293