Ухвала суду № 54032605, 02.03.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.03.2015

Справа № 2-п/320/46/15

Інд. 2/320/4339/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Ніколовой І.С.

при секретарі Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 30.12.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 30.12.2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 прав та стягнення аліментів на утримання дитини задоволено повністю. Стягнуто зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Дмитрово, Устинівського району, Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 11.12.2014 року до завершення навчання.

Відповідач просить зазначене рішення скасувати, зауважуючи, що не отримував судову повістку та матеріали позову. Зазначає, що має на утриманні ще трьох неповнолітніх дітей, тому стягнута з нього сума аліментів на утримання повнолітнього сина, разом з аліментами на інших двох дітей, перевищує ? частину його доходу.

Позивач просить розглянути заяву без її участі.

Фіксування судового провадження технічними засобами не проводилося, згідно положень ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заочне рішення від 30.12.2014р. Мелітопольського міськрайонного суду підлягає скасуванню.

Відповідно вимог ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання, та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дані про отримання судової повістки в матеріалах справи відсутні.

Докази, на які посилається позивач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тому суд вважає за потрібне скасувати заочне рішення від 30.12.2014р. Мелітопольського міськрайонного суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Керуючись ст.232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 30.12.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 30.12.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини скасуватиі призначити справу до розгляду в загальному порядку на«23» березня 2015 року на 11 годину 00 хвилинв приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду, про що повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ніколова І.С.