Ухвала суду № 54031247, 04.12.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/14256/15-к

Провадження №1-кс/263/6540/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Скрипниченко Т.І., за участю слідчого Левченко А.Б., прокурора Лісодіда В.О., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП МВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні №12015050770004296, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань «10» листопада 2015 року за ст. 176 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Жовтневого ВП МВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення, а саме компютерів, на яких працюють при здійсненні господарської діяльності працівники ФОП ОСОБА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1) та усіх цифрових носіїв, які можуть зберігати програмне забезпечення ArchiCAD фактична адреса здійснення господарської діяльності: вул. Апатова, буд. 136-а, м. Маріуполь, Донецька обл.

З матеріалів клопотання вбачається, що 10.11.2015 до Жовтневого ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від директора юридичної фірми «Віндекс», яка є юридичним представником в Україні компанії Graphisoft, ОСОБА_3, про те, що посадові особи підприємств з надання послуг по виготовленню проектів відводів земельних ділянок та інших проектів у м. Маріуполі, протиправно у своїй господарській діяльності використовують неліцензійні примірники компютерної програми «ArchiCAD» авторськи права на яку належать Graphisoft, чим спричиняють матеріальну шкоду правовласнику у значному розмірі.

10.11.2015 року указана заява внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015050770004296, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, розпочато досудове розслідування.

Крім того досудовим слідством встановлено, В ході досудового слідства встановлено, що Graphisoft, ArchiCAD і Archi FM є зареєстрованими торговими знаками, які належать Graphisoft SE.

Згідно довіреності від 29.09.2014 фірма Graphisoft SE, юридична адреса: 1031 Будапешт, ОСОБА_4, вул. Захонь, 7, Угорщина уповноважує ТОВ «Юридична фірма «Віндекс» (код ЄДРПОУ 37639846), юридична адреса: вул. Скляренка, 5, 04073 Київ, України, представляти інтереси Graphisoft SE та вчиняти від імені Довірителя усі правочини та дії з метою захисту прав на майно обєктів авторських прав та інтелектуальної власності Фірми на території України на підставі вказаної довіреності.

Згідно наказу від 02.12.2014 № 7 ОСОБА_3 призначено на посаду директора ТОВ «Юридична фірма «Віндекс».

Допитаний в якості представника юридичної особи, яка є потерпілим ОСОБА_3 вказує, що компанія «GRAPHISOFT SE» є первинним субєктом авторського права на компютерну програму «ArchiCAD», тобто її розробником (автором). Найвідоміший програмний продукт компанії ArchiCAD є спеціалізованим програмним забезпеченням для проектування екстерєрів, інтерєрів, будинків, яке активно застосовується архітекторами, будівельниками, інженерами, дизайнерами інтерєру та ландшафтними дизайнерами в своїй професійній діяльності. Реалізація вказаної програмної продукції відбувається через офіційних дистрибюторів, наприклад, ТОВ «БАКОТЕХ». Вартість одного примірника програми «ArchiCAD» становить приблизно 3850 євро. Взагалі профіль діяльності певних компаній орієнтований на використання програм компанії «Graphisoft SE». І якщо офіційних закупок вони не здійснювали, але пропонують послуги для здійснення яких необхідно використання програми «ArchiCAD», вони можуть бути потенційними порушниками та привертають до себе певну увагу як правовласників, так і правоохоронних органів. Крім того, як нам стало відомо, ТОВ ПЕФ «Землі Приазовя», ПП ОСОБА_5, ПП «ПАЛЄ», ТОВ «Деметра ВКФ», ТОВ «Центр експертно-геодезичного забезпечення», ТОВ «Приазовський земельно-кадастровий центр» у своїй діяльності можуть використовувати неліцензійні примірники програми «ArchiCAD».

При проведенні оперативно-слідчих дій встановлено, що ФОП ОСОБА_2, юридична адреса: АДРЕСА_2, здійснює свою діяльність у сфері оформлення документів з приватизації земельних ділянок, виготовлення технічної документації для привласнення кадастрових номерів, оформлення проектів відводу, оформлення документів БТІ, геодезичних робіт та інше, для чого використовує контрафактне програмне забезпечення, а саме програму «ArchiCAD».

Вказане підтверджується рапортом співробітника УЗЕ ОСОБА_6, а також його допитом, де він, крім іншого, вказує що ФОП ОСОБА_2 здійснює господарську діяльність за адресою: вул. Апатова, буд. 136-а, м. Маріуполь, Донецька обл., та використовує при підготовці проектної документації спеціальне програмне забезпечення, а саме: компютерну програму «ArchiCAD».

Слідчий зауважує, що істотне значення для проведення подальшого досудового слідства є встановлення особи та її місцезнаходження, яка вчинила вказане правопорушення, вказану інформацію можливо отримати виключно з компютерної техніки, яка перебуває у володінні ФОП ОСОБА_2, що вбачається із матеріалів цього кримінального провадження. А саме, з інформації про встановлені компютерні програми на електронних інформаційних системах ФОП ОСОБА_2 Отриманні у звязку з наданням тимчасового доступу до речей дані можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, які є неможливим довести іншим шляхом.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі.

Особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також наявність достатніх підстав що існує загроза знищення зазначених предметів і документів особою у володіння якої вони знаходяться, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Жовтневого ВП МВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 або за її дорученням іншими працівниками органів внутрішніх справ, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення, а саме: компютерів, на яких працюють при здійсненні господарської діяльності працівники ФОП ОСОБА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1, Донецька обл.) та усіх цифрових носіїв, які можуть зберігати програмне забезпечення ArchiCAD, фактична адреса здійснення господарської діяльності: вул. Апатова, буд. 136-а, м. Маріуполь, Донецька обл.

Зобовязати посадових осіб ФОП ОСОБА_2 надати вказані речі для подальшого вилучення слідчим СВ Жовтневого ВП МВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 або за її дорученням іншими працівниками органів внутрішніх справ.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.І. Скрипниченко