№ 2/263/3656/2015
№ 263/4847/15-ц
У Х В А Л А
03 грудня 2015 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Григорьєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30.11.2015 року визнано мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_4 Валентною Григорівною та відповідачем ОСОБА_3, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.
У зазначеній ухвалі суду є описки, а саме: у другому абзаці четвертого пункту резолютивної частини ухвали невірно зазначено реєстраційний номер трактору колісного БЕЛАРУС-920, 2009 року випуску, та замість вірного № 00797АН, зазначено 109 831 гривень, що є вартістю цього трактору.
Також у третьому абзаці четвертого пункту резолютивної частини ухвали невірно зазначено складові комплекту постільної білизни із бавовни на двоспальне ліжко, в який входять: наматрасник 1, ковдра 1, подушки «Рілакс» 2, вартістю 10000 гривень.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України ухвала суду є видом судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підлягають виправленню описки в резолютивній частині ухвали, допущені при написанні 4 пункту резолютивної частини ухвали про визнання мирової угоди.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
УХ В А Л И В:
Виправити описки, допущені в ухвалі Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30.11.2015 року № 2/263/3656/2015 про визнання мирової угоди, укладеної між представником позивача ОСОБА_4 Валентною Григорівною та відповідачем ОСОБА_3, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.
Абзаци другий та третій пункту четвертого резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
«- трактор колісний БЕЛАРУС-920, 2009 року випуску, реєстраційний номер 00797АН, заводський номер 80905718, № двигуна 481210, зареєстрований на ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 707138, виданого 02.04.2010 року ОІДТН в Першотравневому районі Донецької області, вартістю 109 831 гривень.
-постільна білизна із бавовни на двоспальне ліжко в комплекті: наматрасник 1, ковдра 1, подушки «Рілакс» 2, вартістю 10000 гривень.»
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Томілін
Судове рішення № 54031136, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/4847/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: