№ 2/263/3656/2015
№ 263/4847/15-ц
У Х В А Л А
03 грудня 2015 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Григорьєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30.11.2015 року визнано мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_4 Валентною Григорівною та відповідачем ОСОБА_3, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.
У зазначеній ухвалі суду є описки, а саме: у другому абзаці четвертого пункту резолютивної частини ухвали невірно зазначено реєстраційний номер трактору колісного БЕЛАРУС-920, 2009 року випуску, та замість вірного № 00797АН, зазначено 109 831 гривень, що є вартістю цього трактору.
Також у третьому абзаці четвертого пункту резолютивної частини ухвали невірно зазначено складові комплекту постільної білизни із бавовни на двоспальне ліжко, в який входять: наматрасник 1, ковдра 1, подушки «Рілакс» 2, вартістю 10000 гривень.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України ухвала суду є видом судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підлягають виправленню описки в резолютивній частині ухвали, допущені при написанні 4 пункту резолютивної частини ухвали про визнання мирової угоди.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
УХ В А Л И В:
Виправити описки, допущені в ухвалі Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30.11.2015 року № 2/263/3656/2015 про визнання мирової угоди, укладеної між представником позивача ОСОБА_4 Валентною Григорівною та відповідачем ОСОБА_3, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.
Абзаци другий та третій пункту четвертого резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
«- трактор колісний БЕЛАРУС-920, 2009 року випуску, реєстраційний номер 00797АН, заводський номер 80905718, № двигуна 481210, зареєстрований на ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 707138, виданого 02.04.2010 року ОІДТН в Першотравневому районі Донецької області, вартістю 109 831 гривень.
-постільна білизна із бавовни на двоспальне ліжко в комплекті: наматрасник 1, ковдра 1, подушки «Рілакс» 2, вартістю 10000 гривень.»
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Томілін
The court decision No. 54031136, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 263/4847/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: