Ухвала суду № 54030426, 31.07.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
31.07.2014
Номер справи
127/106/15-ц
Номер документу
54030426
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/106/15-ц

Провадження 2/127/1325/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки, допущену в ухвалі суду від 13.01.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Представник позивача звернувся в суд з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 13.01.2015р., а саме резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції: «Заяву ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: 21022, м. Вінниця, вул. Київська, 178 гурт., ідентифікаційний код: НОМЕР_1 задовольнити частково та накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 69057, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 в розмірі спів мірному ціні позову, а саме 119800 доларів США, що еквівалентно 1916800грн.

В судове засідання учасники процесу не зявились з невідомих суду причин, суд, згідно ст. 219 ЦПК України вважає за можливе розглянути заяву у відсутність осіб, що не зявились.

Так, відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документів зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, власне імя та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне перший та другий абзаци резолютивної частини «Заяву задовольнити частково. Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2/23.01.1981року народження, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/ в розмірі співмірному ціні позову, а саме 119800 доларів США, що еквівалентно 1916800гривень»виправити на «Заяву ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: 21022, м. Вінниця, вул. Київська, 178 гурт, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 задовольнити частково та накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 69057, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 в розмірі співмірному ціні позову, а саме 119800 доларів США, що еквівалентно 1916800грн.».

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 13.01.2015року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, а саме: перший та другий абзац резолютивної частини «Заяву задовольнити частково. Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2/23.01.1981року народження, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/ в розмірі співмірному ціні позову, а саме 119800 доларів США, що еквівалентно 1916800гривень» виправити на «Заяву ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: 21022, м. Вінниця, вул. Київська, 178 гурт, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 задовольнити частково та накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 69057, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 в розмірі співмірному ціні позову, а саме 119800 доларів США, що еквівалентно 1916800гривень».

Дана ухвала суду є невідємною частиною ухвали суду від 13.01.2015року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54030426 ?

Документ № 54030426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54030426 ?

Дата ухвалення - 31.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54030426 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54030426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54030426, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 54030426, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54030426 відноситься до справи № 127/106/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/106/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54030422
Наступний документ : 54030450