Ухвала суду № 54029364, 03.11.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31018/14-к

Примірник__

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І. при секретарі Гуцинюку Я.І., за участю слідчого ГСУ Генеральної прокуратури України Волошина Б.М., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого ГСУ Генеральної прокуратури України Волошина Б.М., погоджене прокурором відділом Генеральної прокуратури України Я. Тищенко про тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого ГСУ МВС України Нежибовської Н.А., погоджене прокурором відділом Генеральної прокуратури України Ю.С. Ломакіна про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014100000000963 від 24.09.2014 за ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі (з можливістю ознайомлення та вилучення копій) до речей і документів, що перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, що розташований за адресою м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня буд. 42, а саме: реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Центравіа» (код ЄДРПОУ 35531403) та реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРО ХОЛДНІГС».

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.

Представник особи у володінні якого знаходяться речі та документи не з'явився про дату час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся судом вчасно та належним чином, у відповідності до ст. 135 КПК України.

Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві на адресу суду направлено клопотання розгляд провадження за клопотання у відсутність їх представника.

Слідчим суддею з урахуванням вказаного, вимог КПК України, визнано можливим розгляд клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, доступ до яких просить слідчий.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується подане клопотання, в тому числі й витяг з ЄРДР, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Разом з тим, в судовому засіданні слідчим, яким внесено клопотання не наведено переконливих доводів щодо необхідності надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: оригіналів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Центравіа» (код ЄДРПОУ 35531403) та реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРО ХОЛДНІГС».

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого ГСУ Генеральної прокуратури України Волошина Б.М., погоджене прокурором відділом Генеральної прокуратури України Я. Тищенко про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. 108, ст.ст.160,162, 163, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого ГСУ Генеральної прокуратури України Волошина Б.М., погоджене прокурором відділом Генеральної прокуратури України Я. Тищенко про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні - старшому слідчому прокуратури Київської області Волошину Б.М. дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю ознайомлення та вилучення копій) до речей і документів, що перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, що розташований за адресою м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня буд. 42, а саме: копії реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Центравіа» (код ЄДРПОУ 35531403) та копії реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРО ХОЛДНІГС» (код ЄДРПОУ 3890181)

В задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Службовим особам відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити з них копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/31018/14-к

Примірник 2 - слідчий ГСУ Генеральної прокуратури України Волошина Б.М.

Слідчий суддя: