Ухвала суду № 54028777, 03.12.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/14969/15-ц

У Х В А Л А

"03" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі: Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Києві заяву про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа Державна виконавча служба Броварського міськрайонного управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа Державна виконавча служба Броварського міськрайонного управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивач у судовому засіданні надала письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 4) ч. 1 ст. 201 ЦПК України, просить зупинити провадження у справі до розгляду Броварським міська районним судом Київської області цивільної справи за її позовом до ТОВ «Порше Мобіліті» про визнання недійсним кредитного договору.

Представник відповідача-1 клопотання залишив на розсуд суду.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що до вирішення справи про визнання недійсним кредитного договору неможливо розглянути справу про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, тому провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 201, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа - Державна виконавча служба Броварського міськрайонного управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню зупинити до розгляду Броварським міська районним судом Київської області цивільної справи №361/6451/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист споживача та визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: