Рішення № 54028450, 19.11.2015, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/1103/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2015 року Заставнівский районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Угриновської Л.Я.

секретаря Кульки О.М.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Заставна справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 Єфстафієвича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь заборгованість по кредитному договору №CVSNGB00000151 від 28.01.2008 року в розмірі 91874,69 дол. США, що за курсом 21,91 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.07.2015 року складає 2012974,51 грн., а також судові витрати в розмірі 3654 грн.. В обґрунтування позову посилається на те, що 28.01.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 Єфстафієвичем укладено кредитний договір №CVSNGB00000151, згідно якого останній отримав кредитні кошти в розмірі 30100 доларів США терміном до 28.01.2013 року. Погашення заборгованості повинно здійснюватись в період із 10 по 15 число кожного місяця для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. В забезпечення виконання зобов'язання за договором №CVSNGB00000151 ПАТ КБ «Приват Банк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Відповідач порушив забов"язання за кредитним договором, а тому станом на 13.07.2015 року заборгованість становить 117986,44 доларів США. Позивач посилається на те, що згідно рішення Заставнівського районного суду від 31.05.2010 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь стягнуто заборгованість по вказаному кредитному договору в розмірі 30497,60 доларів США , а тому різниця становить 87488,84 доларів США і сума до стягнення становить 91874,69 дол. США.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, в заяві до суду просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи .

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, не подали суду заяву із проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, хоча в установленому порядку повідомлялись про що в справі свідчать поштові повідомлення, а тому судом допущено заочний розгляд справи.

Встановлено, що 28.01.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 Єфстафієвиче був укладений кредитний договір №CVSNGB00000151, зідно якого банк надав останньому кредит в розмірі 30100 (доларів США) на термін до 28.01.2013 року, а відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період із 10 до 15 числа відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, а відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і станом на 13.07.2015 року заборгованість становить 117986,44 (доларів США), яка складається з наступного: 26348,64 (долар США) - заборгованість за кредитом; 8674,67 (долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 274,98 (долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 82688,15 (долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума в розмірі 30497,60 (долар США) , яка була задоволена рішенням Заставнівського районного суду від 31.05.2010 року по справі №2-85/2010 про стягнення із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк", різниця становить 87488,84 (долар США). Крім того штрафи відповідно до договору: штраф(фіксована частина 11,41 (долар США); штраф (процентна складова) 4374,44 (долар США ). Заборгованість до стягнення становить 91874,69 (долар США).

Встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язання за договором № №CVSNGB00000151 між позивачем ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого останній відповідає за виконання зобов'язань за кредитним договором відповідача ОСОБА_1 Єфстафієвича .

Згідно повідомлення від 16.07.2015 року №30.1.0.0/2-473 відповідачам було направлено письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором №CVSNGB00000151 від 28.01.2008 року, однак вона залишились без задоволення.

Згідно зіст.554 ЦК України , поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України, зобов»язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення умов зобовязання настають наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Відповідно дост. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідност.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України , якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконали умови договору, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а тому вимога про повернення витрат на сплату судового збору в розмірі 3654 грн., підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене керуючись ст.ст. 554,598,611,625,629,1054 ЦК України, ст. ст. 88, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 Єфстафієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 рай ону Чернівецької області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111 в рахунок заборгованості за кредитним договором 91874,69 (доларів США) , що за курсом 21,91 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.07.2015 року становить 2012974,51 грн..

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 Єфстафієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 рай ону Чернівецької області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111 в рахунок судових витрат 3654 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання копії рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя