Рішення № 54026408, 04.12.2015, Решетилівський районний суд Полтавської області

Справа № 546/1104/15-ц

Номер провадження 2/546/473/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ «Акцент - Банк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № A328RG80350158 від 29 жовтня 2012 року у загальному розмірі 11889, 62 грн., у тому числі: заборгованість за сумою кредиту 3808,32 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 5,06 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом 2514,46 грн., пеня за несвоєчасність виконання грошового зобовязання 4519,42 грн., штраф за порушення строків погашення кредиту 500 грн (фіксована частина) та 542,36 грн. (процентна складова), а також судові витрати, посилаючись при цьому на те, що відповідач неналежним чином виконує свої зобовязання за вказаним вище кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду із заявою, в якій позов підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу за його відсутності..

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов визнав, проти його задоволення не заперечує, просить суд розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин суд визнав за можливий судовий розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову.

Керуючись ст. 174 ч.4 ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Визнання відповідачем ОСОБА_1 позову прийняти.

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк», ідентифікаційний код 14360080, заборгованість за кредитним № A328RG80350158 від 29 жовтня 2012 року станом на 04 серпня 2015 у розмірі 11889 (одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят девять) грн. 62 коп., у тому числі:

-заборгованість за сумою кредиту 3808 (три тисячі вісімсот вісім) грн. 32 коп.;

-заборгованість за процентами за користування кредитом 5 (пять) грн. 06 коп.;

-заборгованість з комісії за користування кредитом 2514 (дві тисячі пятсот чотирнадцять) грн. 46 коп.;

-пеня за несвоєчасність виконання грошового зобовязання 4519 (чотири тисячі пятсот девятнадцять) грн. 42 коп.;

-штраф за порушення строків погашення кредиту 500 (пятсот) грн. (фіксована частина) та 542 (пятсот сорок дві) грн. 36 коп. (процентна складова)

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» понесені позивачем судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: