Рішення № 54026001, 02.12.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
02.12.2015
Номер справи
537/4635/15-ц
Номер документу
54026001
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/537/1487/2015

Справа № 537/4635/15-ц

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2015 р. м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., за участю секретаря Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матірю ОСОБА_1 Просила після розірвання шлюбу присвоїти дошлюбне прізвище Коваль. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що вона перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому 31.10.1998 року в Палаці шлюбів, актовий запис №1084. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені з серпня 2012 року, близьких стосунків не підтримують в наслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя та вирішення соціально побутових проблем. Збереження сім'ї неможливе. Діти проживають з матірю.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з викладених в ньому підстав та просив суд його задовольнити. Вважав примирення не можливим.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Не заперечував проти їх задоволення, вважав не можливим примирення.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 31.10.1998 року в Палаці шлюбів, актовий запис №1084 (свідоцтво про шлюб серія І-КЕ №030632, видане 31.10.1998 року Палацем шлюбів).

Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-КЕ №030243, видане 27.05.1999 року відділом реєстрації громадянського стану Автозаводського райвиконкому м. Кременчука, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серія 1-КЕ №058641, видане 07.12.2007 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.

Сторони визнали, що фактично припинили шлюбно-сімейні відносини з серпня 2012 року внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя. Діти проживають з матірю.

Майновий спір на час розгляду даної справи відсутній.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною асамблеєю ООН 20.11.1959 року, у принципі 6-му проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матірю.

А тому, суд вважає за необхідне розірвати шлюб сторін, визначити місце проживання дітей з матірю.

З огляду на наведене позові вимоги ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Кременчук Полтавської області, дошлюбне прізвище Коваль) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5), зареєстрований 31.10.1998 року в Палаці шлюбів, актовий запис №1084.

Місце проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити з матірю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти дошлюбне прізвище Коваль.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу РАЦС Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області, Україна відділ реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 54026001 ?

Документ № 54026001 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54026001 ?

Дата ухвалення - 02.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54026001 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54026001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54026001, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 54026001, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54026001 відноситься до справи № 537/4635/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 537/4635/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54025948
Наступний документ : 54026005