Ухвала суду № 54025305, 08.10.2015, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2580/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сукач Т.О.

УХВАЛА

08.10.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Сукач Т.О. розглянула матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства»УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і

в с т а н о в и л а :

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Укрсиббанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором, що складається з : 294 752 грн. 80 коп. борг за кредитом; 30 547 грн. 40 коп. борг по сплаті процентів; 48738 грн. 20 коп. пені за кредитом, 1563 грн. 60 коп. пені за процентами.

Вирішено питання про судові витрати.

На це рішення ПАТ «УкрСиббанк» подало апеляційну скаргу з пропуском строку на його апеляційне оскарження, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що справа була розглянута судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі (а.с.136).

Копію оскаржуваного рішення суду представник ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_3 отримав 15 вересня 2015 року, про що свідчить розписка, яка є в матеріалах справи (а.с.142).

Відповідно до ст.69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок. Отже, строк для оскарження рішення суду для позивача розпочинається з 16 вересня 2015 року і закінчується 25 вересня 2015 року.

Апеляційна скарга подана 26 вересня 2015 року, вже після спливу строку на її подання, про що свідчить штамп поштового відділення міста Києва на конверті про прийняття від ПАТ «УкрСиббанк» поштового відправлення адресованого Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області (а.с.156).

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що в ній питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду не порушується і окремо заяву про поновлення пропущеного строку представником позивача не надано.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строку установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ураховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та розяснити заявнику право на подання заяви до апеляційного суду Кіровоградської області про поновлення строку на оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням причин пропуску цього строку.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2015 року залишити без руху.

Запропонувати ПАТ «УкрСиббанку» протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин його пропуску.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4