Ухвала суду № 54024904, 26.11.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2903/15-ц

Номер провадження 2/404/2083/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі- Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Класичного приватного університету про стягнення не донарахованої заробітної плати, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним позовом, відповідно до якого після уточнення просив:

- стягнути з Класичного приватного університету на його користь суму боргу з виплати заробітної плати в розмірі 1420256,75 грн., що включає суму боргу з виплати заробітної плати за 2008 р. в розмірі 56907,84 грн., за 2009 р. 148515 грн., за 2010 р. 230863,92 грн., за 2011 р. 231689,25 грн., за 2012 р. 231026,26 грн., за 2013 р. 229717,15 грн., за 2014 р. 22198,15 грн., за 2015 р- 69539,18 грн.;

- зобовязати Класичний приватний університет провести відповідні податкові та інші відрахування до Пенсійного фонду України, Фонду соціального страхування тощо та подати данні до Пенсійного фонду України для внесення змін до звітів за останні 7 років, з моменту прийняття його на роботу, відповідно до розміру його заробітної плати та статусу науково-педагогічного працівника.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_2, яка діє на підставі свідоцтва експерта № 1495, виданого Центральною експортно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України від 29.04.2011 року.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання щодо призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Частиною 3 цієї статті передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд мотивує відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

У звязку із тим, що для зясування обставин по справі, необхідних для правильного вирішення спору, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-економічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 144-145, 210, 293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити

Призначити у справі № 404/2903/15-ц, н/п 2/404/2083/15 за позовом ОСОБА_1 до Класичного приватного університету про стягнення не донарахованої заробітної плати,судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_2 (місце знаходження: Дніпропетровська обл., м. Кривий ріг, вул. Карбішева, 3/35, 50047), попередивши її про кримінальну відповідальність заст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи відповідно до штатного розкладу та посади нараховувалась заробітна плата ОСОБА_1 у наступні періоди та займані ОСОБА_1 посади?:

- з 01.08.2008 року до 01.09.2008 року на посаді проректора з міжнародних звязків;

- з 01.09.2008 року до 03.09.2012 року на посаді проректора з науково-педагогічної роботи та міжнародних звязків;

- з 03.09.2012 року до 01.11.2013 року на посаді завідуючого кафедри міжнародного права та правознавства;

- з 01.11.2013 року до 01.09.2014 року на посаді професора кафедри конституційного, адміністративного та фінансового права;

- з 01.09.2014 року до 17.05.2015 року на посаді професора кафедри конституційного, міжнародного та адміністративного права.

2. Чи в повному обсязі була виплачена нарахована заробітна плата ОСОБА_1 в зазначені періоди?:

- з 01.08.2008 року до 01.09.2008 року на посаді проректора з міжнародних звязків;

- з 01.09.2008 року до 03.09.2012 року на посаді проректора з науково-педагогічної роботи та міжнародних звязків;

- з 03.09.2012 року до 01.11.2013 року на посаді завідуючого кафедри міжнародного права та правознавства;

- з 01.11.2013 року до 01.09.2014 року на посаді професора кафедри конституційного, адміністративного та фінансового права;

- з 01.09.2014 року до 17.05.2015 року на посаді професора кафедри конституційного, міжнародного та адміністративного права.

3. У якому розмірі підтверджується документально нарахована та виплачена заробітна плата ОСОБА_1?

4. Чи існує заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 станом на 18.05.2015 рік?

Матеріали цивільної справи №404/2903/15-ц, номер провадження 2/404/2083/15 направити експерту.

Оплату за проведення експертизи покласти на Класичний приватний університет.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскарження в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган