Рішення № 54021774, 04.12.2015, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4931/15-ц

2/215/2105/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Демиденко Ю.Ю.

при секретарі Балинській Н.Л.

за участю позивача ПАТ ОСОБА_1 Аваль

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2015. ПАТ ОСОБА_1 Аваль /далі ОСОБА_1/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та просять стягнути з відповідача заборгованість у сумі 543313,08 грн. та судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача вказує, що згідно кредитного договору № 014/152144/3659/74 від 15.08.2008 р. ПАТ ОСОБА_1 Аваль надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 28980 дол. США., строком до 15.08.2023 зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 13,85% річних.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Умовами кредитного договору ОСОБА_2 зобовязаний щомісячно сплачувати частку кредиту та відсотки за користування кредитними коштами у строки та розмірах, визначених графіком погашення кредиту. У порушенні зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 свої зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим його заборгованість станом на 21.07.2015 року перед ПАТ ОСОБА_1 Аваль по кредитному договору становить 489845,94 грн., у тому числі: 12343,33 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 32234,33 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 21232,81 грн. заборгованість по пені за порушення строків повернення кредиту. Крім того просять стягнути з відповідачів сплачений ними судовий збір у розмірі 3654 грн.

Представник позивача що діє на підставі довіреності, надав суду заяву в якій вказує, що, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно належним чином за місцем реєстрації по вул. Новосибірська, 11-7 м. Кривого Рогу, але згідно поштового повідомлення судова повістка повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15.08.2008 р. між Банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір. Відповідач взяті на себе зобовязання передбачені договором по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди, комісії згідно графіку погашення кредиту не виконуює, має заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 543313,08 грн. Вказана заборгованість згідно розрахунку складається з: 489845,94 грн. заборгованість по кредиту, 32234,33 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 21232,81 грн. заборгованість по пені за порушення строків повернення кредиту. Крім того просять стягнути з відповідачів сплачений ними судовий збір у розмірі 3654 грн. Згідно умов договору ОСОБА_1 має право при невиконанні зобовязання позичальником зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії і відсотків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

Таким чином позов підлягає задоволенню, з ОСОБА_2 слід стягнути на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 543313,08 грн., а також судові витрати сплачені банком згідно квитанцій а.с.1, відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду - судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп..

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль задовольнити, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний персональний номер НОМЕР_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль заборгованість по кредитному договору в сумі 543313 грн. 08 коп. станом на 21.07.2015 р. та 3654 грн. 00 коп. судового збору, а всього 546967 грн. 08 коп.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ