Справа № 178/1777/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
03 грудня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Берелет В.В.
секретаря Саверської Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички позовну заяву публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгнованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ „ОСОБА_1 Аваль звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № 014/131705/3127/74 від 22 червня 2007 року, посилаючись на те, що відповідачці було надано кредит у розмірі 27000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік від суми залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 22 червня 2022 р. У відповідності до договору позичальник зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом. Однак, в порушення умов кредитного договору відповідачка свої зобовязання належним чином не виконувала, починаючи з лютого 2014 року не здійснювала обовязковий щомісячний платіж, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 26947.88 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом в сумі 19765, 20 грн., за відсотками в сумі 2000,49 грн., пені в сумі 5182,19 грн. 04 серпня 2015 року відповдачці ОСОБА_2 було направлено вимогу про дострокове погашення зобовязань за кредитним договором, однак на сьогоднішній день заборгованість не погашеною. Тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 014/131705/3127/74 від 22 червня 2007 року в розмірі 26947,88 грн. та судові витрати.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, про день слухання справи сповіщена належним чином.
Дослідивши докази по справі суд встановив, що між позивачем та відповідачкою 22 червня 2007 року був укладений договір № 014/131705/3127/74 за яким відповідачці ОСОБА_2 надано кредит в сумі 27000 грн. з кінцевим терміном повернення 22 червня 2022 року. Відповідно до умов договору погашення здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак, отримавши кредит, відповідачка ОСОБА_2 всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобовязання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 08 жовня 2015 року виникла заборгованість за кредитом - 19765,20 грн., пені 5182,19 грн., заборгованість за відсотками 2000,49 грн.
Задоволення позову згідно ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача обовязок по сплаті судових витрат.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль (ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за договором № 014/131705/3127/74 від 22 червня 2007 року: заборгованість за кредитом - 19765,20 грн., пені 5182,19 грн., заборгованість за відсотками 2000,49 грн, всього 26 947 ( двадцять шість тисяч девятсот сорок сім) гривень 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль (ЄДРПОУ 14305909) 1218 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_3
р
Судове рішення № 54021351, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/1777/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: