справа № 166/1455/15-ц
провадження №2/166/394/15
категорія:
УХВАЛА
іменем України
04 грудня 2015 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття її з реєстрації місця проживання,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №2 на вул.Центральна, 16 у смт.Ратне Волинської області, та зняти його з реєстрації місця проживання за вказаною адресою.
До відкриття провадження у справі позивач звернулася до суду із заявою від 04.02.15 про повернення позову.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
З огляду на те, що провадження у справі за вказаним позовом не відкрито, заява ОСОБА_1 про повернення позову підлягає задоволенню.
Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття її з реєстрації місця проживання повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі протягом п`яти днів з дня її отримання апеляційної скарги.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 54020254, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/1455/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: