ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.12.2015Справа № 910/27981/15За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"
до Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк"
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Агапіт"
Третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Річер"
Третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернопорт Миколаїв"
про стягнення 925 017,16 євро, що еквівалентно 23 132 835,54 грн. та 4 119 342,42 грн.
Представники:
Від позивача:Мартинюк Є.В. - представник за довіреністю;
Від відповідача: не зявився ;
Від Третя особа-1: не зявився ;
Від третя особа 2: Забродський В.В. - представник за довіреністю;
Від Третя особа 3: не зявився ;
Суддя Шкурдова Л.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк", за участю третої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне підприємство "Агапіт",третої особи -2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Річер",третої особи - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Зернопорт Миколаїв"про стягнення 925 017,16 євро, що еквівалентно 23 132 835,54 грн. та 4 119 342,42 грн. за рахунок заставленого майна та визнання іпотекодержателем.
У судовому засідання представник позивача надав пояснення щодо заявлених позовних вимог.
Представник третьої особи 2, надав через канцелярію суду пояснення по справі.
У судове засідання представник відповідача та представники третіх осіб 1 і 3 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтєю 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання представників відповідача та представників третіх осіб 1 і 3 невиконання ними вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.12.15 о 14:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).
2. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
Суддя Л.М. Шкурдова
Судове рішення № 54019693, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/27981/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: