Ухвала суду № 54019464, 03.12.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.12.2015 Справа № 904/2226/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. доповідача,

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

при секретарі судового засідання: Фьокліній Д.І.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №02-36/533 від 23.02.15;

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №5221,5222 від 15.12.14;

від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність б/н від 05.01.15;

представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Проско Ресурси, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року у справі № 904/2226/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 552775, 14 доларів США,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року у даній справі (суддя Ярошенко В.І.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість у сумі 333955, 29 доларів США та 73080 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням господарського суду, до апеляційного господарського суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю Проско Ресурси із апеляційною скаргою, в якій, просить оскаржуване судове рішення скасувати та у задоволенні позовних вимог відмовити.

03.12.2015 року в судовому засіданні представники позивача та представник третьої особи надали пояснення по справі та навели обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Відповідач у судове засідання не зявився, в матеріалах справи відсутні обґрунтування поважності підстав його неявки в засідання апеляційного господарського суду.

З метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, ГПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Проско Ресурси, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року у справі № 904/2226/15 відкласти на 14.01.2016 року на 10-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №511.

Зобовязати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.

Головуючий суддяЛ.М. Білецька

СуддяТ.А. Верхогляд

СуддяЮ.Б. Парусніков