Рішення № 54019123, 16.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2015Справа №910/26410/15

За позовом Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»

До приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна»

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Харківське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»

Про стягнення 6465124,12 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від позивача Гавриш М.Г. (за дов.)

від відповідача не прибув

від третьої особи Гавриш М.Г. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду звернулася з позовом державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (далі - Держмолодьжитло) до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» (далі - ПрАТ «СК «Україна») про стягнення 6465124,12 грн., з яких: 5928587,00 грн. пов'язаних з страховим випадком, 536537,12 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, в порушення умов генерального договору № 844/171/42 страхування фінансових (комерційних) ризиків від 25.04.2007, після настання страхового випадку, про який був повідомлений належним чином, не здійснив страхову виплату, чим порушив права позивача.

Суд своєю ухвалою від 09.10.2015 порушив провадження у справі № 910/26410/15, розгляд останньої призначив на 02.11.2015.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд своєю ухвалою від 02.11.2015 відклав розгляд справи до 16.11.2015 та залучив до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Харківське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву».

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав, його представники у судові засідання не з'явились, про день та час судових засідань відповідач був повідомлений належним чином.

За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

25.04.2007 приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» (страховик) та Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (страхувальник) уклали генеральний договір страхування фінансових (комерційних) ризиків № 844/17/42 (далі - Договір), із змінами, внесеними додатковим договором від 28.03.2008 № 1.

На підставі Договору, між страховиком та страхувальником в особі уповноваженого представника страхувальника - Харківське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» укладено 22 поліси страхування фінансових (комерційних) ризиків (далі - поліс) за договорами про інвестування в будівництво (реконструкцію) житла (22 договори за адресою: м. Харків, бул. Грицевця, 14, підрядник - Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»).

Поліс (договір) страхування - договір, який підтверджує надання страхового захисту страховиком страхувальнику/позичальнику за конкретною інвестиційною угодою.

Поліс є невід'ємною частиною генерального договору страхування фінансових (комерційних) ризиків від 25.04.2007 № 844/17/42.

Відповідно до полісів, об'єктом страхування є майнові інтереси страхувальника та позичальника (фізичної особи - інвестора будівництва, зазначеного у відповідному полісі), пов'язані з непередбаченими матеріальними збитками, завданими їм внаслідок непередбаченого невиконання підрядником (забудовником, замовником) зобов'язань, прийнятих останнім за інвестиційною угодою.

Відповідно до умов полісів страховику були сплачені страхові платежі за всіма 22 полісами.

Відповідно до Договору страховик на підставі заяви страхувальника здійснює страховий захист майнових інтересів страхувальника та позичальника, пов'язаних з інвестуванням грошових коштів позичальників в будівництво (реконструкцію) житла на підставі інвестиційної угоди.

Згідно з Договором, страховим випадком є понесення страхувальником збитків в результаті невиконання підрядником (забудовником, замовником) зобов'язань, обумовлених інвестиційною угодою, зокрема, внаслідок банкрутства підрядника (забудовника, замовника), підтвердженого у встановленому чинним законодавством порядку.

01.10.2014 господарський суд міста Києва оголосив постанову № 910/7021/13 про визнання Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру.

Відповідно до пункту 7.1 полісу, при настанні страхового випадку страхувальник або його уповноважений представник, зокрема, зобов'язаний:

а) повідомити страховика про настання страхового випадку будь-яким засобом протягом 24 годин з часу, коли страхувальнику стало відомо про його настання;

б) надати страховику письмову заяву про настання страхового випадку протягом трьох робочих днів після повідомлення.

Держмолодьжитло, на виконання умов полісів, направило до ПрАТ «СК «Україна» повідомлення про настання страхового випадку від 01.10.2014 № 1578/05.1, № 1586/05.1.

Також, на виконання умов полісів, 03.10.2014 Держмолодьжитло направило до ПрАТ «СК «Україна» заяви № 1599/05.1, № 1600/05.1 про настання страхового випадку з доданими до них копіями полісів (згідно наведеного в заяві списку позичальників), кредитних договорів, інвестиційних договорів з додатками, повідомленням Вищого господарського суду України від 03.10.2014 про визнання Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Листом від 07.10.2014 № 1618/05.3 Держмолодьжитло направило до ПрАТ «СК «Україна» копію постанови господарського суду міста Києва від 01.10.2014 по справі № 910/7021/13, якою визнано Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура.

Крім цього, Держмолодьжитло листом від 25.11.2014 № 1978/05.1 направило до ПрАТ «СК«Україна» додаткову інформацію, що підтверджує розмір збитків у зв'язку з настанням страхового випадку. Зазначена інформація була запитана ПрАТ «СК«Україна» листами від 31.10.2014 № 982, № 983, № 984, № 985, № 986, № 987, № 988, № 989, № 990. № 991.

Заперечень щодо невідповідності надісланої Держмолодьжитлом інформації, від ПрАТ «СК «Україна» не надходило.

Відповідно підпункту «в» пункту 4.2 Договору страхових зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування в термін 30 календарних днів після одержання письмової заяви страхувальника та надання всіх необхідних документів, які підтверджують факт настання страхового випадку і розмір збитків.

Останні документи Держмолодьжитлом були направлені до ПрАТ «СК«Україна» листом від 25.11.2014 № 1978/05.1. Зазначений лист ПрАТ «СК «Україна» отримало 01.12.2014 .

Таким чином останнім днем для виплат страхових відшкодувань є 31.12.2014.

Держмолодьжитло листом від 22.01.2015 року № 123/05.1 звернулось до ПрАТ «СК «Україна» з вимогою повідомити про здійснення страхового відшкодування. Будь-якої відповіді від ПрАТ «СК «Україна» до Держмолодьжитла не надходило.

Також, Держмолодьжитлом до ПрАТ «СК «Україна» направлена претензія про сплату страхового відшкодування від 07.04.2015 № 765/05.3.

Відповідь щодо результатів розгляду зазначеної претензії ПрАТ «СК «Україна» на адресу Держмолодьжитла не надходила.

Станом на день розгляду справи страхове відшкодування у розмірі 5928587,00 грн. відповідач не сплатив.

Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (статті 1 Закону України від 07.03.1996, № 85/96-ВР «Про страхування» (далі - Закон).

Страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі (ст. 8 Закону).

Статтею 988 Цивільного кодексу України визначено, що страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Відповідно до статті 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом.

Нормами статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 5928587,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Відповідно до пункту 4.7 Договору страховик несе відповідальність за несвоєчасну виплату страхового відшкодування шляхом оплати страхувальнику пені у розмірі 0,05% від суми страхового відшкодування за кожний день прострочення виплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, за кожний день прострочення платежу.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача підлягає стягненню 536537,12 грн. пені за період з 01.01.2015 по 30.06.2015.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» (02140, м. Київ, вул. Ревуцького, 42 літ. «Г», код 30636550) на користь державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (03037 м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 2 літ. «А», код 20033504) 5928587,00 грн. боргу, 536537,12 грн. пені, 96976,86 грн. судового збору.

Рішення підписано 02.12.2015.

Суддя С. А. Ковтун