Ухвала суду № 54018325, 01.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 грудня 2015 року м.Київ № К/800/50406/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-мастер»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 серпня 2015 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року

у справі №826/11284/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-мастер»

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного

управління ДФС у м.Києві

про визнання недійсними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт-мастер» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року у справі №826/11284/15, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права. Разом із касаційною скаргою скаржником було подано клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Доводи про наявність підстав для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень є необґрунтованими.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-мастер».

Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 серпня 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року у справі №826/11284/15 до закінчення касаційного провадження № К/800/50406/15.

Витребувати матеріали справи №826/11284/15 з Окружного адміністративного суду м. Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець