Ухвала суду № 54017843, 17.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 листопада 2015 року м. Київ К/800/37836/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу начальника відділу Державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу Державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 серпня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк для усунення наявних у ній недоліків - 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали, а саме - необхідності надання документу про сплату судового збору та копій рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

12 вересня 2015 року від начальника відділу Державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції надійшла квитанція про сплату судового збору, а також рішення судів першої та апеляційної інстанцій, вивчивши які, суддя прийшов до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги та ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 вересня 2015 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 18 жовтня 2015 року, у зв'язку з тим, що із копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій неможливо встановити найменування судів та дати постановлення рішень.

Оскільки недоліки касаційної скарги залишились не усунутими у строк, наданий судом, вона підлягає поверненню.

З урахуванням таких обставин та, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу начальника відділу Державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу Державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець