Ухвала суду № 54017831, 05.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 листопада 2015 року м. Київ К/800/37014/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши перевіривши заяву Полтавської обласної державної адміністрації про приєднання до касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25 липня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства "Люг" до Полтавської обласної державної адміністрації, Департаменту інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-Полтава 2009", Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Державна автомобільна інспекція УМВС України в Полтавській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс" про визнання протиправними та скасування рішень та розпорядження, зобов'язання провести конкурс,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 вересня 2015 року заява Полтавської обласної державної адміністрації про приєднання до касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25 липня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2015 року залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам частини другої статті 217 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки до неї не доданий документ про сплату судового збору та встановлено строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк та на момент постановлення цієї ухвали, недоліки заяви усунуті не були.

Тож, оскільки недоліки заяви залишились неусунутими - вона підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 213, 214, 217 КАС України,

у х в а л и л а :

Заяву Полтавської обласної державної адміністрації про приєднання до касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25 липня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства "Люг" до Полтавської обласної державної адміністрації, Департаменту інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-Полтава 2009", Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Державна автомобільна інспекція УМВС України в Полтавській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс" про визнання протиправними та скасування рішень та розпорядження, зобов'язання провести конкурс, повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець