Справа № 645/10171/13-ц
Провадження № 2-с/645/166/15
У Х В А Л А
Іменем України
30 листопада 2015 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Бондарєвої І.В., при секретарі Гудзенко О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
Заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 14.11.2013 р. про стягнення на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за опалення та підігрів води. Вважає вимоги необгрунтованими, оскільки КП «Харківські теплові мережі» неправильно вирахувала суму заборгованості, оскільки при визначенні суми заборгованості було застосовано загальну систему нарахування заборгованості. Крім того, ОСОБА_1 регулярно проводилася оплата послуг опалення та підігріву води. Стягувач жодного разу не вжив заходів щодо врегулювання вказаного питання в досудовому порядку.
Вважає, що їх спір має вирішуватись у порядку позовного провадження, в зв*язку з чим просить скасувати судовий наказ від 14.11.2013 року.
В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.
В судовому засіданні встановлено, що згідно наказу № 645/10171/13-ц від 14.11.2013 р., виданого суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3стягнуто на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та підігрів води у розмірі 7448,31 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Враховуючи, що між заявником та боржником існує спір про право, суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним скасувати цей судовий наказ.
Керуючись ст. 105-1, 197 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ № 645/10171/13-ц від 14.11.2013 р., виданий суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 заборгованість за опалення та підігрів води у розмірі 7448,31 грн. та судового збору у розмірі 114,70 грн.
Розяснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягяє.
Суддя -
Судове рішення № 54016801, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/10171/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: