Справа № 645/10171/13-ц
Провадження № 2-с/645/166/15
У Х В А Л А
Іменем України
30 листопада 2015 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Бондарєвої І.В., при секретарі Гудзенко О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
Заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 14.11.2013 р. про стягнення на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за опалення та підігрів води. Вважає вимоги необгрунтованими, оскільки КП «Харківські теплові мережі» неправильно вирахувала суму заборгованості, оскільки при визначенні суми заборгованості було застосовано загальну систему нарахування заборгованості. Крім того, ОСОБА_1 регулярно проводилася оплата послуг опалення та підігріву води. Стягувач жодного разу не вжив заходів щодо врегулювання вказаного питання в досудовому порядку.
Вважає, що їх спір має вирішуватись у порядку позовного провадження, в зв*язку з чим просить скасувати судовий наказ від 14.11.2013 року.
В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.
В судовому засіданні встановлено, що згідно наказу № 645/10171/13-ц від 14.11.2013 р., виданого суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3стягнуто на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та підігрів води у розмірі 7448,31 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Враховуючи, що між заявником та боржником існує спір про право, суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним скасувати цей судовий наказ.
Керуючись ст. 105-1, 197 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ № 645/10171/13-ц від 14.11.2013 р., виданий суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 заборгованість за опалення та підігрів води у розмірі 7448,31 грн. та судового збору у розмірі 114,70 грн.
Розяснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягяє.
Суддя -
The court decision No. 54016801, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 645/10171/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: