Ухвала суду № 54013141, 23.11.2015, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3814/15-ц

Провадження № 2/346/1561/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року м. Коломия

у складі:

Головуючого судді: Обідняка В.Д.

секретаря: Вербіщук О.Д.

представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідачки: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкриСиббанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, процентів та пені,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення фінансово-господарської експертизи, мотивуючи тим, що в наданих до матеріалів справи розрахунках значно завищені суми заборгованості, які не відповідають дійсності, оскільки нею з 2008 року по липень 2014 року сплачувались кошти по 510 доларів США. Крім того, про підвищення відсоткової ставки її не повідоляли, що є порушенням договору і крім того на даний час Верховним судом України розглядається справа про поділ спільного майна подружжя.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечила та пояснила, що при порушенні кредитної дисципліни банком нараховувалась подвійна відсоткова ставка, яка включена в розрахунок.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Враховуючи думку учасників процесу, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки доданий розрахонок заборгованості відповідачкою не оспорюється, а клопотання про призначення фінансово-господарської експертизи є лише способом затягування термінів розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 150 ЦПК України суд,-

ВИ Р І Ш И В:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 /Гарасим"юк/ ОСОБА_6 про призначення по даній справі фінансово-господарської експертизи - відмовити.

Суддя Обідняк В. Д.