Ухвала суду № 54012920, 02.12.2015, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №290/851/14-ц Головуючий у 1-й інст. Лесько М. О.

Категорія 5 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

02 грудня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді: Шевчук А.М.,

суддів: Заполовського В.Й., Талько О.Б.,

з участю секретаря судового засідання: Гарбузюк Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі

клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Романівського районного суду Житомирської області від 03 квітня 2015 року,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

-чи можливо визначити дату виготовлення розписки ОСОБА_2? Якщо можливо, то визначити дату складання їх ОСОБА_3 та ОСОБА_4

-чи не виготовлені обидві розписки однією ручкою?

Заслухавши думку учасників судового засідання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України експертиза призначається судом для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, техніки тощо.

Обставини, на підтвердження яких відповідач просить призначити відповідну експертизу, визнані позивачем, що виключає необхідність їх доказування згідно норм процесуального права.

Керуючись ст.ст.143,304 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Головуючий: Судді: