АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
02 грудня 2015 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. (а.с.32)
Не погодившись з ухвалою районного суду, 05 листопада 2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подала до суду апеляційну скаргу. (а.с.47-50)
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 12 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2015 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (а.с.53-54)
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 12 листопада 2015 року ОСОБА_2 отримав 20 листопада 2015 року (а.с.56), що також ОСОБА_2 підтвердив у заяві про виправлення описок (а.с.57), тому відповідно до ст. 70 ЦПК України, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 25 листопада 2015 року.
Станом на 02 грудня 2015 року ОСОБА_2 вимог ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 12 листопада 2015 року не виконав, докази сплати судового збору у належному розмірі, або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» до суду не надходили, тому є підстави для застосування вимог ст. 297 ЦПК України.
За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2015 року повернути апелянту.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь в справі.
Ухвала набирає законної сили негайно з часу її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя _______ Б.Б.Левенець
Справа № 22-ц/796/15539/2015
Унікальний номер 754/13308/15-ц
Головуючий у першій інстанції - Мальченко О.В.
Доповідач Левенець Б.Б.
Судове рішення № 54011536, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/13308/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: