ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 грудня 2015 року м. Київ № 826/25166/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Нагорянський С.І., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1доРеєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловичапровизнання протиправною та скасування реєстраціїВ С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича про визнання протиправною та скасування реєстрації.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2015 року позовну заяву повернуто позивачу, оскільки позивачем не було усунуто недоліки позову.
Так, одночасно із поданням позовної заяви, позивачем було подано клопотання про забезпечення адміністративного позову.
Згідно ст. 118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Водночас, суд зазначає, що клопотання про забезпечення позову вирішується судом у випадку відкриття провадження в адміністративній справі.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на те, що позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви та враховуючи, що провадження у даній адміністративній справі не відкрито, суд, на підставі аналогії закону, дійшов висновку про повернення клопотання про забезпечення адміністративного позову позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя С.І. Нагорянський
Судове рішення № 54011295, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/25166/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: