Постанова № 54010953, 24.11.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

24 листопада 2015 року № 826/5675/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до державного підприємства «Конярство України» про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Олександрійська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області до державного підприємства «Конярство України» про стягнення податкової заборгованості, мотивуючи звернення тим, що за відповідачем обліковується податковий борг, сума якого є узгодженою, однак добровільно несплаченою, а відтак підлягає стягненню в судовому порядку.

В позовній заяві позивач просить суд: стягнути з Державного підприємства «Конярство України» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 37404165) на користь місцевого бюджету Лікарської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області податкової борг з земельного податку з юридичних осіб в сумі 138475,43 грн., в т.ч. 83867,05 грн. основного платежу, 9749, 96 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 44858,42 грн. пені з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

При цьому, позивач просив розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Представник відповідача заперечував щодо заявленої суми заборгованості, зазначивши, що ним було здійснено погашення боргу (заявленого в позовній заяві) в повному обсязі, а саме за 2014 рік сплачено 11569,38 грн. та за 2015 рік сплачено 14450,64 грн., що підтверджується платіжними дорученнями. Крім того, відповідач стверджує, що сплатив суму штрафних (фінансових) санкцій та пені.

Ухвалою суду витребувано у позивача щодо наявності боргу у державного підприємства “Конярство України” заявленого в адміністративному позові по справі №826/5675/15.

На виконання вимог зазначеної ухвали позивач зазначив, що протягом 2015 року ДП «Конярство України» сплатило 151085,17 грн. земельного податку з юридичного осіб. При цьому, суми, які відповідач сплачував протягом 2015 року Олександрійською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області зараховувались в рахунок погашення боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків, а відтак станом на 09.10.2015 р. ДП «Конярство України» має податковий борг на загальну суму 138475,43 грн., в тому числі 83867,05 грн. основного платежу, 9749, 96 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 44858,42 грн. пені.

Розглянувши матеріали справи, надані представником позивача та представником відповідача документи, суд дійшов висновків про наступне.

Олександрійською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області встановлено, що за відповідачем обліковується податкова заборгованість з земельного податку з юридичних осіб в сумі 138475,43 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість, розрахунком податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб та обліковою карткою платника податків.

З матеріалів справи вбачається, що 11.02.2014 р. відповідач подав до Олександрійської ОДПІ податкову декларацію з плати на землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної комунальної власності) (за 2014 рік).

Відповідно до розрахунку податкового боргу по земельному податку та облікової картки платника податків за відповідачем рахується заборгованість по земельному податку по декларації за 2014 рік в сумі 69416,41 грн. основного платежу.

17.02.2015 р. відповідач подав до податкового органу податкову декларацію з плати за землю (за 2015 рік).

Відповідно до розрахунку податкового боргу по земельному податку та облікової картки платника податків за відповідачем рахується заборгованість по земельному податку по декларації за 2015 рік в сумі 14450,64 грн. основного платежу.

Матеріалами справи підтверджується, що 15.10.2014 року позивачем проведено камеральну перевірку своєчасності сплати плати за землю, якою встановлено, що на порушення п. 287.3 ст. 287 та ст. 126 Податкового кодексу України за несплату суми самостійно визначеного грошового зобов’язання протягом строків, визначених цим Кодексом, ДП «Конярство України» при затримці на 538, 538, 506, 481, 478, 477, 453, 445 календарних днів визначено штраф у розмірі 9749,96 грн. (20% від 48749,80 грн.).

15.10.2014 р. Олександрійською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області прийнято податкове повідомлення-рішення №0012551500, яким визначено суму штрафу, на підставі ст. 126 ПК України.

Згідно п.286.2 ст.286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання з земельного податку у декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014 рік у розмірі 11569,38 грн.

Згідно п. 287.3 статті 287 ПК України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до довідки про заборгованість, розрахунку податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб та облікової картки відповідача, останній має заборгованість з земельного податку з юридичних осіб в сумі на загальну суму 138475,43 грн., в тому числі 83867,05 грн. основного платежу, 9749, 96 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 44858,42 грн. пені.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України).

На виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України Олександрійською ОДПІ було направлено відповідачу податкову вимогу від 03.10.2011 року №231 на суму 813 006, 25 грн.

Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку зазначеної податкової вимоги, а також відомостей про сплату боргу у повному обсязі відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків, розмір якої підтверджується даними облікової картки платника податку.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України, визначено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення податкового боргу.

Згідно п.п.95.1 - 95.3 статті 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з земельного податку у розмірі 138475,43 грн. підлягають задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи податкового органу, судом не встановлено. Натомість позивачем зазначені обставини підтверджено відповідними доказами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 69-71, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Конярство України» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 37404165) на користь місцевого бюджету Лікарської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області податкової борг з земельного податку з юридичних осіб в сумі 138475,43 грн., в т.ч. 83867,05 грн. основного платежу, 9749, 96 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 44858,42 грн. пені з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.

Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Є.В. Аблов