УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
03 грудня 2015 року Справа № 823/5235/15
12 год. 05 хв.м.Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бабич А.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Попельнухи Ю.І.,
представника позивача ОСОБА_1 (згідно з довіреністю),
представника відповідача 1 не прибув;
представника відповідача 2 та ПАТ «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_2 (згідно з довіреностями),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі відповідач) про:
визнання незаконною бездіяльності посадових осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб стосовно неприпинення зобовязань за договором кредиту від 16.12.2013 №1-0030/13/40-KL;
зобовязання відповідача направити позивачу лист про припинення зобовязань за договором кредиту протягом 10 днів з дня набрання судовим рішенням у цій справі законної сили.
У судовому засіданні 03.12.2015 суд з'ясував намір сторін врегулювати спір у позасудовому порядку. Представники осіб, що беруть участь у справі, просили суд надати їм двотижневий строк для примирення.
Заслухавши пояснення представників осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку задовольнити зазначені клопотання та зупинити провадження у справі, з огляду на таке.
Відповідно до ч.3 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.2 ст.136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.
Пунктом 4 ч.1 ст. 156 КАС України встановлено обовязок суду зупинити провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Тому, суд дійшов висновку задовольнити клопотання, надавши строк для примирення сторін до 23.12.2015 та зупинити провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст.156 ст.ст. 254-256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Надати строк для примирення сторін до 23.12.2015. Зупинити провадження у справі.
2. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження у справі та продовження розгляду призначити на 23 грудня 2015 року об 11 год. 15 хв., яке буде проводитись суддею Бабич А.М. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
3. Зобовязати сторони надати до часу призначеного судового засідання докази проведених дій щодо примирення.
4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, завчасно повідомити про це суд.
5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, що може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту отримання повного тексту ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя А.М. Бабич
Повний текст ухвали виготовлений 03.12.2015
Судове рішення № 54010830, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/5235/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: