Рішення № 5401, 08.06.2006, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.06.2006
Номер справи
17/228/06
Номер документу
5401
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2006 р.

Справа № 17/228/06

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Хімороді В.Г.,

з участю представників сторін:

від позивача –Плющ В.М., довіреність № 8 від 16.02.2006 року,

від відповідача - не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/228/06

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрея», Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, б. 48, кв. 89

до Приватного підприємства «Аква-Плюс», м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 6

про стягнення заборгованост -

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судові засідання 23 травня 2006 року та 8 червня 2006 року, не з?явився, заперечення на позов не надав.

Таким чином, справа розглядається у порядку ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Астрея»пред?явлено позов до Приватного підприємства «Аква-Плюс»про стягнення заборгованост.

Дані позовні вимоги обгрунтовуються тим, що між позивачем та відповідачем 9 серпня 2004 року було укладено договір поставки товарів за № 66.

Відповідно до п.п. 2. та п.п. 3.1. зазначеного договору, позивач зобов?язувався поставити продукцію відповідачу товар, а відповідач зобов?язався прийняти та оплатити отриману продукцію в строк до 30 днів з моменту поставки.

Позивач виконав свої зобов?язання у повному обсязі, а саме: 13 серпня 2004 року за накладною № ТОВ –000046 за довіреністю ЯИЖ № 846454 від 9 серпня 2006 року відповідач отримав продукцію на загальну суму 10 432 грн. 80 коп.

Відповідач оплату за поставлену продукцію не здійснив..

Позивачем на адресу відповідача було направлено претензію за № 4/2 від 16.01.2006 року з вимогою сплатити заборгованість, яка залишився без відповіді.

Таким чином, на момент пред?явлення позову зоборгованість відповідача перед позивачем складає 10 432 грн. 80 коп.

Відповідно до ст.ст. 525-526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник, прострочивший виконання грошового зобов’язання, має сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3% річних від простроченої суми, що відповідно до наданого розрахунку складає 2 295 грн. 22 грн. та 521 грн. 64 коп.

Також, відповідно до п.п. 5.2 договору, за прострочення оплати за поставлену продукцію, відповідач сплачує пеню у розмірі 0,3% від суми заборгованості за кожен день прострочення, що відповідно до наданого розрахунку складає 3 042 грн. 20 коп.

Таким чином, сума основного боргу, збитків від інфляції, пені та 3% річних являється обґрунтованою та відповідачем неоскарженою і тому підлягає стягненню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрея»задовільнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Аква-Плюс», м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 6 (р/р: 26008001963001 в МФ АТ «Укрінбанк», МФО 326580, код 32937661) заборгованість за договором поставки: суму основного боргу у розмірі 10 432 грн. 80 коп., збитки від інфляції у розмірі 2 295 грн. 22 грн., 3% річних у розмірі 521 грн. 64 коп., пеню у розмірі 3 042 грн. 20 коп., державне мито у сумі 162 грн. 92 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрея», Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, б. 48, кв. 89 (р/р: 260085562 в Філії АППБ «Аваль», м. Біла Церква, МФО 321121, код 32803725).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення , оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя

Коваль С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5401 ?

Документ № 5401 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5401 ?

Дата ухвалення - 08.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 5401 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5401, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 5401, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 08.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 5401 відноситься до справи № 17/228/06

Це рішення відноситься до справи № 17/228/06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5397
Наступний документ : 5439