Ухвала суду № 54008814, 02.12.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" грудня 2015 р. Справа № 906/768/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

без участі представників сторін, які в судове засідання не викликались,

розглянувши матеріали апеляційної скаргиВідповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-ДМС» на рішення господарського суду Житомирської області від 11.08.2015 року у справі №906/768/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Фаворит»

м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача -

Публічне акціонерне товариство «Промислово-фінансовий банк» м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-ДМС»

м.Малин Житомирської обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосейл» м.Київ

про зобов'язання повернути автомобіль,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 23.11.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-ДМС» на рішення господарського суду Житомирської області від 11.08.2015р. у справі №906/768/15 Рівненський апеляційний господарський суд залишив без задоволення, а рішення суду першої інстанції – без змін. З Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-ДМС» стягнуто в доход Державного бюджету України 1 339 грн. 80 коп. судового збору за подання апеляційної скар-ги.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту даної постанови внаслідок технічної помилки у вступній частині на першій сторінці постанови невірно вказано номер справи, а саме «№2906/768/ 15», натомість необхідно було зазначити «№906/768/15».

Згідно із ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що виправлення вказаної описки не зачіпатиме і не змінить суті постанови, при-йнятої Рівненським апеляційним господарським судом 23.11.2015р. – колегія суддів з підстав ч.1 ст. 89 ГПК України вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену внаслідок технічної помилки описку у вступній частині на першій сто-рінці постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2015р. у справі №906/768/ 15, замінивши номер справи з «2906/768/15» на « 906/768/15».

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.