ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"30" листопада 2015 р. Справа № 917/1799/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
при секретарі Крупа О.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 5198 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 15.10.15 р. у справі № 917/1799/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", Київ,
до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава,
про стягнення 87 149 736,87 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" заборгованість за договором № 4203/13-ТЕ-24 купівлі-продажу природного газу від 10.12.2013 р. у розмірі 87149736,87 грн., у т.ч. 66079036,35 грн. - основного боргу, 9635760,06 грн. - пені, 3021180,33 грн. - 3% річних, 8413759,73 грн. - інфляційних втрат, а також відшкодувати понесені судові витрати.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.10.2015 р. у справі № 917/1799/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 39849957,35 грн. основного боргу,1592906,52 грн. пені, 596111,69 грн. - 3% річних,4520692,14 грн. інфляційних втрат та 40378,67 грн. судового збору. В частині стягнення з відповідача 26229079,40 грн. провадження припинено. В іншій частині позову відмовлено.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції частково не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.10.2015 р. у справі № 917/1799/14 в частині стягнення судового збору у розмірі 10423,60 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.
30.11.2015 р. представник відповідача звернувся до суду заявою про відмову від апеляційної скарги з посиланням на ст. 100 ГПК України, в якій він просив суд прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 15.10.15 р. у справі № 917/1799/14.
В судовому засіданні 30.11.2015 р. відповідач підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.
Судова колегія, перевіривши матеріали справи, вважає заяву про відмову від апеляційної скарги такою, що не суперечить законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 100 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава від апеляційної скарги.
Припинити провадження по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава на рішення господарського суду Харківської області від 15.10.2015 р. по справі № 917/1799/14 в частині стягнення судового збору у розмірі 10423,60 грн.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Судове рішення № 54008791, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1799/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: