Ухвала суду № 54008772, 30.11.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2015 р. Справа № 5023/2735/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу Харківського державного вищого училища фізичної культури № 1, м. Харків (вх. №5469 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.11.15 р. у справі № 5023/2735/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Норма", м. Харків

до Харківського державного вищого училища фізичної культури № 1, м. Харків

про стягнення 4633549,63 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2015 р. у справі № 5023/2735/12 задоволено клопотання представника ТОВ "Буд-Норма" про призначення судової експертизи. Призначено по справі № 5023/2735/12 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а). На вирішення судової експертизи поставлено наступне питання: чи власноруч виконано підпис на оригіналі заяви про повернення виконавчого документа від 22.05.2015р. адресованої начальнику управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області представником ТОВ "Буд-Норма" ОСОБА_2? Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України. В розпорядження експерта направлені матеріали справи № 5023/2735/12. Зобов'язано сторони при необхідності надавати експерту витребувані ним документи через господарський суд. Покладені витрати по сплаті вартості проведення судової почеркознавчої експертизи на Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Норма" (61017, м.Харків, вул. Котлова,168, оф.707). Провадження у справі 5023/2735/12 зупинено.

Харківське державне вище училища фізичної культури № 1 з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 15.09.2015 р. у справі № 5023/2735/12, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" грудня 2015 р. о 14:40 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:

заявнику апеляційної скарги - копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції від 19.11.2015 р. у даній справі, документи в обґрунтування вимог по скарзі відносно відсутності підстав зупинення та призначення експертизи.

стягувачу - відзиви чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень, наявності підстав призначення експертизи.

сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Гребенюк Н. В.