Рішення № 54008593, 10.11.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2015 р. Справа№ 914/2796/15

Господарський суд Львівської області у складі cудді Чорній Л.З. розглянувши матеріали справи

pа позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ», м. Новояворівськ Львівської області

про стягнення 2 709 067,21 грн.

Представники сторін не викликались.

Судом роз’яснено зміст ст.ст.20,22 ГПК України, а саме, процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи. Відводу не заявлено.

Позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ», м. Новояворівськ Львівської області про стягнення 2 709 067,21 грн.

Рішенням господарського суду Л/о від 04.11.15 р. позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ» (81053, Львівська область, м. Новояворівськ, вул. Пасічника,1; код ЄДРПОУ 32789941) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,6; р/р 26002301921 банк: АТ «Ощадбанк», код банку: 300465; код ЄДРПОУ 20077720) 676 512,73 грн. пені, 318 535,95 грн. 3% річних, 919 768,70 грн. інфляційних втрат та 51 826,60 грн. судового збору з відстрочкою виконання рішення суду на 6 (шість) місяців. В решті частин позовних вимог в задоволенні позову відмовлено.

Однак при виготовленні повного тексту вказаного рішення судом в п.2 резолютивної частини рішення від 04.11.15 р. допущено описку, а саме не відображено результату розглянутого судом в мотивувальній частині рішення клопотання про відстрочку виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини рішення від 04.11.15 р. у справі №914/2796/15, зазначивши про відстрочку виконання рішення суду строком на 6 (шість) місяців, оскільки вказане виправлення не зачіпає суті рішення суду та відображає результат розглянутого судом клопотання про відстрочку.

Керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини рішення від 04.11.15 р. у справі №914/2796/15 виклавши його в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ» (81053, Львівська область, м. Новояворівськ, вул. Пасічника,1; код ЄДРПОУ 32789941) на користь Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,6; р/р 26002301921 банк: АТ „Ощадбанк”, код банку: 300465; код ЄДРПОУ 20077720) 676 512,73 грн. пені, 318 535,95 грн. 3% річних, 919 768,70 грн. інфляційних втрат та 51 826,60 грн. судового збору з відстрочкою виконання рішення суду на 6 (шість) місяців».

2. Решта – по тексту.

Суддя Чорній Л.З.