СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2015 р. Справа № 818/1556/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Осіпової О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Мікулінцевої А.П.,
представника позивача - ОСОБА_1,
позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1556/15
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Конотопської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу, рішення про застосування штрафних санкцій, рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку, скасування наказів та визнання дій протиправними,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 02 листопада 2015 року.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Конотопської обєднаної державної податкової інспекці Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу, рішення про застосування штрафних санкцій, рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку, скасування наказів та визнання дій протиправними задовольнити частково.
Визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 09.02.2014 року №Ф-003 зі сплати єдиного внеску в сумі 11737грн.56коп.
Визнати протиправним та скасувати рішення №011 від 12.02.2015 року про застосування штрафних санкцій у розмірі 586грн.88коп. за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.02.2015 року №0000051702 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування, на 7390грн.90коп., в т.ч. на 5912грн.72коп. за основним платежем та на 1478грн.18коп. за штрафними (фінансовими) санкціями.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.02.2015 року №0000041702 про збільшення суми грошового зобов'язання з єдиного податку з фізичних осіб на 1001грн.99коп., в т.ч. на 801грн.59коп. за основним платежем та на 200грн. 40коп. за штрафними (фінансовими) санкціями.
Визнати протиправним та скасувати рішення №7 від 27.02.2015 року про анулювання реєстрації платника єдиного податку.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Конотопської обєднаної державної податкової інспекці Головного управління ДФС у Сумській області (41600, м. Конотоп, пр. Миру,2) на користь ОСОБА_2 (41600, АДРЕСА_1,код НОМЕР_1) судовий збір в сумі 182грн.70коп. (сто вісімдесят дві грн. сімдесят коп.).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.О. Осіпова
Судове рішення № 54007562, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1556/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: