МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Миколаїв
02.12.2015 р. № 814/218/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., позивача ОСОБА_1, пр. відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1, вул. Братська, 16, м. Миколаїв, 54022 ОСОБА_5, вул. Братська, 16, м. Миколаїв, 54022 ТОВ "Терра-Юг", вул. Братська, 16, Миколаїв, 54022
доГоловного управління юстиції України в Миколаївській області, вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54029 Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54000 Управління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-є, м. Миколаїв, 54018 Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54020 Корабельного відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, вул. Артема, 1-а, м. Миколаїв, 54052
треті особиПублічне акціонерне товариство "ОСОБА_6 ОСОБА_4", вул. Лескова, 9 (вул. Артилерійська, 19-а, 54030, м. Миколаїв), м. Київ11, Центральна Частина Києва, 01011 ПАТ "Кредитпромбанк", вул. Дружби Народів, 38, м. Київ 14, 01014
провизнання протиправними дій та бездіяльності скасування постанов , актів , ухвал,ВСТАНОВИВ:
Позивач надала суду клопотання про витребування доказів та просить суд з Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції витребувати акт опису майна від 20.11.2015р.
Відповідно до ч.2 ст.79 КАС України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.
Згідно з ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Клопотання в частині витребування документів задоволенню не підлягає, оскільки вказані документи вже витребовувались судом ухвалою суду від 23.10.2015.
За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити частково, та з власної ініціативи суду витребувати з витребувати з Публічного акціонерного товариствоа "ОСОБА_6 ОСОБА_4" інформацію стосовно перебування на виконанні виконавчих листів по справі 2-245/2011 від 01.11.2011р.,
Керуючись статтями 69, 79, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача задовольнити частково.
2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_6 ОСОБА_4" надати суду інформацію стосовно перебування на виконанні виконавчих листів по справі 2-245/2011 від 01.11.2011р.
3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції надати суду акт опису майна від 20.11.2015р., якщо такий складався.
4. Зобов'язати відповідачів виконати ухвалу суду від 23.10.2015р.
5. Витребувані документи надати суду до 18 грудня 2015 р.
6. Судове засідання призначити на 18.12.2015 р. о 10:00 год.
7. Явка сторін в судове засідання є обовязковою.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
Судове рішення № 54007398, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/218/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: