Ухвала суду № 54006095, 06.11.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/13219/15-ц

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ

06.11.2015 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Ужгородської міської ради ,треті особи Реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, Комунальне підприємство « Бюро технічної інвентаризації м.Ужгорода», приватне підприємство «Піраміда» ,СПД ФО Поляк ОСОБА_3 про визнання незаконним свідоцтва про право власності на квартиру -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ч.5ст. 119 ЦПК України, ч.3ст.6 ЗУ «Про судовий збір», а саме

Частиною 3ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»визначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Дана вимога закону позиваче не виконана, ним не сплачено судовий збір у відповідності до кількості вимог немайнового характеру, у даній позовній заяві.

Крім того, позивачем не конкретно викладені позовні вимоги, а саме у п.4 позовних вимог,не зазначено кому саме з відповідачів необхідно вчинити певні дії, щодо скасування державної реєстрації права власності.

Тому позовна заява у відповідності до ч.1ст. 121 ЦПК Українипідлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Ужгородської міської ради ,треті особи Реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, Комунальне підприємство « Бюро технічної інвентаризації м.Ужгорода», приватне підприємство «Піраміда» ,СПД ФО Поляк ОСОБА_3 про визнання незаконним свідоцтва про право власності на квартиру - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 19 листопада 2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4