Ухвала суду № 54004216, 03.12.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11292/15-ц

Провадження № 2/592/3227/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Згідно з ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Позивач не зазначила в позові «ціну позову».

Позивач сплатила судовий збір в мінімальному розмірі, посилаючись на неможливість доступу та оцінки обєкта нерухомого майна.

Але за змістом п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позивач повинен визначити ціну позову, виходячи з вартості майна.

Згідно з п.16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» із змінами за змістом ст.80, п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України обовязок визначити вартість майна за відповідними вимогами покладається на позивача.

Неможливість позивача точно визначити вартість нерухомого майна, не звільняє позивача від обовязку зазначити в позовній заяві «ціну позову», що прямо передбачено ст.119 ЦПК України, виходячи з орієнтовної вартості майна.

Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд (ч.2 ст.80 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, позов буде вважатись неподаним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко