Ухвала суду № 54003506, 02.12.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"02" грудня 2015 р. Справа № 926/1744/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» м. Львів

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Мамаївці

про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту 15552,50 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 15552,50 грн. заборгованості згідно договору №151 про надання овердрафту від 12.09.2014 року, в тому числі 13115,49 грн. основного боргу, 2293,40 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом за період з вересня 2014 року по вересень 2015 року, 121,97 грн. пені по прострочення основної суми боргу за період з 14.09.2015 року по 14.10.2015 року та 21,64 грн. заборгованості пені по прострочених відсотках за період з 14.09.2015 року по 14.10.2015 року.

Ухвалою суду від 16.11.2015 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 02.12.2015 року за участю представників сторін.

25.11.2015 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеокоференції, оскільки представник позивача проживає у м. Львові та не має фінансових можливостей приїжджати в м. Чернівці.

В свою чергу в звязку із перебуванням судді Ніколаєва М.І. з 21.11.2015 року по 25.11.2015 року у відпустці вищевказане клопотання залишилося не розглянутим.

До початку судового засідання 02.12.2015 року не зявився від представника позивача надійшло клопотання про відмову від слухання справи в режимі відео конференції та розгляд справи без його участі у звязку з хворобою.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти, а клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції залишити без розгляду на підставі відповідної заяви представника позивача..

Керуючись статтями 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 17.12.2015 року на 11:00 год.

2.Відповідачу повторно надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, довідку про включення до ЄДРПОУ.

3.Попередити відповідача, що в разі його неявки у судовий процес спір буде вирішено за наявними у матеріалах справи документами.

4.Участь відповідача визнати обовязковою, позивача на власний розсуд.

Суддя М.І.Ніколаєв