Ухвала суду № 54002033, 03.12.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа №666/1642/15-ц

У Х В А Л А

про призначення почеркознавчої експертизи

03 грудня 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Решетова В.В.,

при секретарі Кліментовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення грошового вкладу та відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення грошового вкладу та відшкодування збитків.

В судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, оскільки як стверджує позивач, підписи та почерки, виконані від її імені належать не їй.

Беручи до уваги те, що вирішення даного спору неможливо без проведення почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу.

Керуючись ст. ст. 143,144,202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Херсон, вул.Миколаївське шосе,28а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причини від виконання покладених на них обовязків.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи виконано підпис від імені особи (ОСОБА_1) у Договорі банківського вкладу (Депозиту) з правилами №26201281513200 від 22.07.2013 року укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 у графі «вкладник» - самою громадянкою ОСОБА_1, чи його виконано іншою особою?

- чи виконано підпис від імені особи (ОСОБА_1) у Заяві на переказ готівки №15 від 22.07.2013 року у графі «підпис платника» - самою громадянкою ОСОБА_1, чи його виконано іншою особою?

- чи виконано підпис від імені особи (ОСОБА_1) у Заявах на видачу готівки з рахунку №26201281513200: №4 від 25.09.2013 року, №43 від 12.11.2013 року, №31 від 25.11.2013 року, №37 від 05.12.2013 року та №5 від 25.12.2013 року, у графі «підпис отримувача» - самою громадянкою ОСОБА_1, чи його виконано іншою особою? Якщо підпис відповідає особі, то на якому саме документі? Якщо підпис не відповідає особі, то на якому саме документі?

На час виконання почеркознавчої експертизи надати експертам зразки вільних підписів ОСОБА_1 у кількості 9 листів та оригінали документів з оригіналами підписів ОСОБА_1, а саме:

- Договір про приєднання до електричних мереж №96324/45669 від 24.03.2015р., підпис на 1 сторінці, знизу, у графі «Замовник»;

- Акт № б/н сдачі-приймання електромонтажних робіт від 14.04.2015 р., підпис на першій сторінці, знизу, в графі «Принял»;

- Договір №14230 про надання телекомунікаційних послуг від 19.06.2014 р., підпис на 2 сторінці, зверху в графі «підпис Абонента», підпис на 13 сторінці, знизу у графі «підпис», підписи на 14 сторінці у графі «Підпис», підпис на 15 сторінці під графою «Абонент»;

- Договір №SАМDNWFD0070168072700 від 27.06.2014 р. Вклад «Стандарт на 12 мес.» укладений між ОСОБА_1 та ПАО КБ «ПРИВАТБАНК», підпис на 2 сторінці, знизу, у графі «Вы»;

- Договір банківського вкладу (депозиту) з Правилами №26353281513200 UAН від 25.06.2013 р. укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк», підпис на 1 сторінці, знизу у графі «Вкладник»;

- Нотаріальна довіреність від 22.07.2013 р. підпис на 1 сторінці, знизу в графі «Підпис»;

- Міжнародний договір страхування №А 122130 від 12.11.2012 р., підпис на 3 сторінці, знизу з права, в графі «Страхувальник»;

- Додаткова угода до договору про надання послуги АDSL - підключення до мережі ІНТЕРНЕТ від 08.08.2012р., підпис на 1 сторінці, знизу в графі «Від споживача»;

- Договір №6835 про надання населенню послуг з газопостачання від 23.08.12р., на 4 сторінці в середині та знизу сторінки в графі «Підпис»;

- Заява №20121001000011 від 01.10.2012 р., підпис на 2 сторінці зверху та на середині сторінки в графах «Подпись клиента» та «Подпись»;

- Розрахункова книжка між ОСОБА_1 та ТОВ «Чисте -Місто» за 2012р., договір на останніх сторінках, підпис на 28 сторінці в графі «Підпис»;

- Акт № ОУ-124106 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 13.12.2011 р., підпис на 1 сторінці знизу по-центру;

- Договір - анкета №1453324 від 17.09.2010 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк», підпис на 1 сторінці знизу в графі «Клієнт», на 2 сторінці в центрі, в графі «Сторона 2 Клієнт», знизу сторінки в графі «примірник Договору отримав»;

- Гарантійний талон серії GS № 297383 від 31.07.2010 р., підпис на 1 сторінці знизу в графі «Покупець»:

- Акт №б/н від 12.02.2009 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «Інтертелеком», підпис на 1 сторінці в графі «От Заказника».

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, попередивши про насліки ухилення від проведення експертизи передбачені ст.146 ЦПК україни.

Провадження по справі зупинити до надходження до суду висновків експерта.

Ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В.Решетов