ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
___________________
У Х В А Л А
03 грудня 2015 р.
Справа № 902/1485/15
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк"
до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 47780,16 грн. заборгованості
Головуючий суддя Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.
Представники :
позивача : ОСОБА_2 за дорученням від 13.01.2014 р.
відповідача : ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 47780,16 грн. заборгованості.
03 грудня 2015 р. позивач подав клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15 днів у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Термін розгляду господарського спору, встановлений ст. 69 ГПК України збігає 09.01.2016 р. Однак розгляд справи неможливий без з"ясування всіх обставин справи та проведення сторонами взаємозвірки розрахунків.
Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Враховуючи клопотання позивача, ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом доказів необхідних для розгляду справи по суті суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ч.3 ст.69, п.2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1485/15 на 15 днів до 25 січня 2016 року.
Розгляд справи відкласти на 12 січня 2016 року об 11:00 , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107
Зобов"язати позивача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 10 листопада 2015 р., крім того, надати документи виконавчого провадження по виконанню наказу у справі № 5/5005/8335/2012, докази про стан виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2012 р. № 5/5005/8335/2012.
Зобов"язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 10 листопада 2015 р., а саме надати :
1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.
2. Свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
3. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.
4. Докази часткових розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.
5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ПАТ " Акцент-Банк"
(вул. Батумська, 11, м. Дніпропетровськ, 49074)
3 - відповідачу ФОП ОСОБА_1
(вул. Чкалова, буд. 34, с. Красне, Вінницька область, 23118)
Судове рішення № 54000867, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1485/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: