Ухвала суду № 54000799, 03.12.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 грудня 2015 року Справа № 914/4854/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.розглянувши заявуОСОБА_4проповернення судового зборуу справі Господарського суду№ 914/4854/13 Львівської областіза позовомОСОБА_5до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат" 2. ОСОБА_4 3. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4прозобов'язання вчинити дії та стягнення збитківта за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат"доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4провідшкодування збитківВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.05.2015 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 у справі № 914/4854/13.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.09.2015 у справі № 914/4854/13 касаційну скаргу ОСОБА_4 повернуто скаржнику на підставі п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ОСОБА_4 звернулася до Вищого господарського суду України із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Згідно із ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що ухвалою Вищого господарського суду України від 07.09.2015 касаційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.05.2015 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 у справі № 914/4854/13 повернута скаржнику без розгляду, вказана обставина є підставою для повернення скаржнику судового збору, сплаченого за подання вказаної касаційної скарги.

Водночас, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору (п. 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Пунктом 5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що поданий заявником (скаржником) до клопотання про повернення судового збору платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28.

Проте, до заяви ОСОБА_4 про повернення судового збору не додано оригіналу платіжного документа, який підтверджує сплату судового збору.

З огляду на викладене, Вищий господарський суд України не має процесуальної можливості для задоволення заяви про повернення судового збору з огляду на відсутність оригіналу платіжного документа, за яким ОСОБА_4 сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.

При цьому, ОСОБА_4 не позбавлена можливості повторного звернення з клопотанням про повернення судового збору після усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.05.2015 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 у справі № 914/4854/13.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА В.І. КАРТЕРЕ