Рішення № 54000196, 25.11.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13420/15ц

Провадження № 2/522/7516/15

РІШЕННЯ

Іменем України

25 листопада 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Нікітіної С.Й.

при секретарі Віноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості 7989,25 гривен за кредитним договором № 1/38/P3GK/07-07-11/0065.

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 18.01.2013 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого банком позичальнику надано грошові кошти в сумі 8261,68 грн. до 17.01.2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25 % процентів річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5 % відсотка від первісної суми кредиту.

Станом на 01.05.2015 року відповідач порушив свої зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість у загальній сумі 7987,25 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю в якому вказав, що позов підтримує у повному обсязі, просив закінчити розгляд справи за його відсутністю та не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, викликаний належним чином, про поважність причин неявки до суду не повідомлено.

Суд на місці вирішив закінчити розгляд справи заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» підлягають задоволенню з наступних підстав.

18.01.2013 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого банком позичальнику надано грошові кошти в сумі 8261,68 грн. до 17.01.2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25 % процентів річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5 % відсотка від первісної суми кредиту.

Станом на 01.05.2015 року відповідач порушив свої зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість у загальній сумі 7987,25 грн. з них

-Заборгованість з прострочення кредитних коштів 1743,70 гривен;

-Заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 337,44 гривен;

-Заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку 330,48 гривен;

-Пеня за прострочення основної судної заборгованості 1281,47 гривен;

-Пеня за несплачені проценти 163,32 гривен;

-Штраф -4130,84 гривні.

Відповідно дост. 526 Цивільного кодексу Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост. 530 ЦК Україниякщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно дост. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з обставин позовної заяви, викладених позивачем, відповідач - належним чином не виконує своїх зобовязань, а саме не погашає кредит, не сплачує відсотки за користування ним та пеню за несвоєчасне повернення кредиту.

З урахуванням вищевикладеного, розглянувши позов в межах заявлених ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» вимог, суд робить висновок , що позов підлягає повному задоволенню та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 7987,25 гривень.

Крім того, внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по судового збору, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст.22,526,530,553,612,1049,1054 ЦК України, ст.ст.88, 213-215 та 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (ЄДРПОУ 13486837) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 7987,25 грн., з них

-Заборгованість з прострочення кредитних коштів 1743,70 гривен;

-Заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 337,44 гривен;

-Заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку 330,48 гривен;

-Пеня за прострочення основної судної заборгованості 1281,47 гривен;

-Пеня за несплачені проценти 163,32 гривен;

-Штраф -4130,84 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (ЄДРПОУ 13486837) суму судових витрат в розмірі 243,60 гривень за сплачений судовий збір.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

25.11.2015