Ухвала суду № 53999685, 26.11.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10549/13-ц

Провадження № 6/520/646/15

УХВАЛА

26.11.2015 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі -Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у містіОдесізаяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

16.11.15 року заявник ОСОБА_1 «СК «Уніка» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу по справі № 520/10549/13-ц за позовом Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, до виконання.

У судове засідання заявник не зявився, сповіщався про час та місце слухання справи належним чином, причини неявки суду не відомі. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, оглянувши матеріали справи, заяву про поновлення строку, вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 «СК «Уніка» підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №520/10549/13-ц року за позовом Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди. Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 10.10.2013 року позовні вимоги ПАТ «СК Уніка» задоволені, а саме стягнуто з ОСОБА_2 в порядку регресу матеріальну шкоду сумою 7974,96 гривень, у звязку з чим на підставі заяви позивача Київським районним судом Одеси 02.11.15 року видано виконавчій лист з приводу примусового виконання судового рішення, зазначене рішення набрало законної сили 22.10.13 року, тобто на момент видачі виконавчих листів строк предявлення їх до виконання вже сплинув, хоча заявник неодноразово звертався за отриманням виконавчих листів раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК Українистягувачам, які пропустити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно вимог ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Вказаний строк заявником пропущений та заявник довів поважність причин з пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» строк для пред'явлення виконавчих листів за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10.10.2013 року по цивільній справі № 520/10549/13-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Луняченко В. О.