Справа №: 486/1661/15-ц Провадження № 2/486/775/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Савіна О.І.
при секретарі - Архіповій К.В.,
за участю відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Судове засідання призначено до розгляду за участю сторін на 10-30 год. 27.11.2015 року.
В судове засідання не зявився представник позивача, але надіслав заяву про уточнення позовних вимог з додатками до неї, копії якої вручені відповідачу № 2 ОСОБА_1.
Також до суду не зявилась відповідач № 1 ОСОБА_2, але надіслала клопотання про витребування доказів.
Вивчивши клопотання та приймаючи до уваги думку відповідача ОСОБА_1 стосовно вищезазначеного клопотання, суд вважає що воно підлягає задоволенню, оскільки відповідає чинному законодавству.
В силу ст. 137 ЦПК України, яка регламентує порядок витребування доказів у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою яка бере участь у справі.
Таким чином, суд вважає, що така процесуальна дія забезпечить повний, обєктивний та всебічний розгляд справи.
Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 168, 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» оригінали доказів, що підтверджують суму заборгованості за кредитом з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, а також деталізований та обґрунтований розрахунок заборгованості та пені із зазначенням механізму розрахунку пені.
Визнати обовязкову участь представника позивача, відповідачів та їх представників в судовому засіданні за вищезазначеним позовом.
Відкласти розгляд справи на 22.12.2015 року на 10-00 год..
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 53999196, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1661/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: