Рішення № 53998584, 04.05.2011, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-56/11

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2011 року Бапгганський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчука С.В., при секретарі - Бабіній Н.ГІ., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

ГІАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1' звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованос ті за кредитним договором. На обгрунтування позовних вимої' позивач зазначив, що ГІДІ „Всеукраїнський ОСОБА_1 на підставі кредитного договору від 16.01.2008 року за М'2Б-1(). надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 4100 грн. з умовою - погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних. Кінцевий термін повернення кредиту був встановлений - до 14.01.2011 року. Відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту та відсоткам за користування кредитом. Відповідач істотно порушує умови угоди та не виконує взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість. Позивач просив стягнути з відповідача на користь ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі - 5985 гривень 19 копійок, із яких: 3512 гривень 87 копійок - заборгованість по кредиту; 1841 гривня 01 копійка - заборгованість по сплаті відсотків; 631 гривня 31 копійка - штрафні санкції.

Від позивача надійшла заява про слухання справи у відсутність їх представника та підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, від ньог о надійшла заява про визнання позову та слухання справи у його відсутність.

З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях сторін, суд ухвалив про слухання справи за відеутносіі сторін.

Дослідивши наявні у справі матеріали (копію кредитного договору №2Б-10 від 16.01.2008 року; додатки №1 та №2 до кредитного договору Агт>2Б-10 від 16.01.2008 року; розрахунок заборгованості за кредитним договором; копію вимоги про погашення заборгованості від 29.11.2010 року ), суд приходит ь до висновку про обгрунтованість позовних вимог і можливість задоволення гіозовх-.

В судовому засіданні встановлено, що ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 , Банк на підставі кредитного договору від 16.01.2008 року за №2Ь-10, надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 4100 гри. з умовою - погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних. Кінцевий термін повернення кредиту був встановлений - до 14.01.2011 року. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання та не здійснює щомісячні погашення по кредит)', та відсоткам за коригування кредитом. Відповідач істотно порушує умови угоди та не виконує взяті на себе зобов'язання. Заборгованість по кредитному договору на час розгляду справи в суді становить - 5985 гривень 19 копійок, із яких: 3512 гривень 87 копійок - заборгованість по кредиту; 1841 гривня 01 копійка - заборгованість по силам відсотків: 631 гривня 31 копійка - штрафні санкції.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 526: 530 ч.І: 553. 554. 1050. і 1054 ч.І ЦК України, ст. 2 ЗУ „Про банки га банківську діяльність.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про банки та банківську діяльність" банківський кредит - це будь-яке зобов'язання банк)' надати певн\ суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги борг), будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Із ст. 526 ЦК України слідує, що зобов'язання має виконуватися належним

...

чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.І ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений сірок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( іермін).

* Відповідно до ст. 1050 ЦК України у разі невиконання позичальником

обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Відповідно до ч.І ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та спла ти ти процен ти.

Таким чином діями відповідача були порушені всіановлені законодавством правила виконання цивільно-правових гіравочинів і права позивача на отримання виконання зобов'язання за вищезазначеним договором, що є підставою для задоволення позову - стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ ! „Всеукраїнський ОСОБА_1 - 5985 гривень 19 копійок, із яких: 3512 гривень 87 копійок - заборгованість по кредиту; 1841 гривня 01 копійка - заборгованість по сплаті відсотків; 631 гривня 31 копійка ш трафні санкції.

Відповідно до ст.ст. 79; 81 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи та витрати по оплаті судового збору, оскільки відповідач є стороною, котра при виконанні зобов'язань діяла недобросовісно.

На підставі ст. 2 ЗУ „Про банки та банківську діяльність", сі.сі. 526; 530 ч.І;

? 553; 554; 1050, 1054 ч.І ЦК України та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного

акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 (транзит./р

37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києве і Київській області МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) - 5985 (п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 19 копійок заборгованості за кредитним договором.

* Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного

акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1" (транзит./р

37396880020 в Головному управлінні 11БУ по м. Кисну і Київській обласні МФО 380537, СДРПОУ 19017842) - 59 (п'ятдесят девять ) гривень 85 копійок в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного

акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 (транзит./р

~ 37396880020 в Г оловному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області МФО 380537, СДРПОУ 19017842) - 120 (сто двадцять) гривень в рахунок відшкодування витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області, через Баштанський районний суд. шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.