Рішення № 53998101, 02.12.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22580/15-ц

Провадження № 2/127/6853/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2015

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Романюк Л.Ф.,

за участю секретаря Курутіної О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовну заяву тим, що 18 лютого 1983 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, запис за № 360.

Від спільного проживання в шлюбі сторони мають двох повнолітніх дітей.

Спільне життя у сторін не склалось, через різницю характерів, відсутність взаєморозуміння і довіря. Кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. Подружні відносини припиненні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 Позовні вимоги підтримав за обставин викладених в позові, просив суд шлюб розірвати.

Представник відповідачки ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволенню зі слідуючих підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 18 лютого 1983 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, запис за № 360. (а.с. 2).

Від спільного проживання в шлюбі сторони мають двох повнолітніх дітей.

Спільне життя у сторін не склалось, через різницю характерів, відсутність взаєморозуміння і довіря. Кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. Подружні відносини припиненні..

Шлюб існує лише формально, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виниклі правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Лисенко) ОСОБА_4, зареєстрований 18.02.1983 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, запис за №360.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.

Суддя: