Рішення № 5399744, 07.05.2009, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.05.2009
Номер справи
2-289
Номер документу
5399744
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-289/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі : головуючого судді Н.Д.Каракай

При секретарі Л.І.Польській

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

25.02.2009 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в зв`язку з тим, що 25.12.2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного відділу юстиції, Запорізької області, актовий запис № 86, свідоцтво серії НОМЕР_1 від 25.12.2004 року. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сторони разом не проживають, в теперішній час шлюб розірвано, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, яка за відсутності грошової допомоги з боку батька знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, інших аліментних стягувань у відповідача не має, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку з моменту подачі заяви до досягнення донькою повноліття, зобов`язати державну виконавчу службу у разі прострочення сплати аліментів відповідачем нараховувати неустойку у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, подала заяву про відмову в частині зобов`язати державну виконавчу службу у разі прострочення сплати аліментів відповідачем нараховувати неустойку у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, пояснивши, що дійсно знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем і від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка знаходиться на її повному утриманні. Разом не проживають, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, інших аліментних стягувань у відповідача не має.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, прохає справу розглянути без його участі, проти позову не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши позивача, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 25.12.2004 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного відділу юстиції, Запорізької області, актовий запис № 86, свідоцтво серії НОМЕР_1 від 25.12.2004 року. Від шлюбу мають дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. В свідоцтві про народження доньки батьком вказаний відповідач. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, інших аліментних стягувань у відповідача не має..

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення їх повноліття, тому суд вважає, що даний позов необхідно задовольнити і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, щомісячно, до її повноліття, починаючи стягувати з 25.02.2009 року, крім того з відповідача необхідно стягнути державне мито у сумі - 51 грн.00 коп. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі - 7 грн. 50 коп, а також стягнути з відповідача на користь позивача 150 грн. - витрати за правову допомогу фахівця в галузі права. В частині позовних вимог: зобов`язати державну виконавчу службу у разі прострочення сплати аліментів відповідачем нараховувати неустойку у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен

день прострочення провадження закрити в зв`язку з поданням позивачем заяви, що не порушує законних прав сторін.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,81,84,88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України суд , -

В И Р І Ш И В :

2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 300 грн. , щомісячно, починаючи з 25 лютого 2009 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 7,5 грн. на користь Державного бюджету у Гуляйпільському районі 22050000, код ЄДРПОУ: 34676890, р/р 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку 813015. .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу фахівця в галузі права в сумі 150 грн.

Позовні вимоги в частині: зобов`язати державну виконавчу службу у разі прострочення сплати аліментів відповідачем нараховувати неустойку у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення провадженням закрити.

З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 12.05.2009 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5399744 ?

Документ № 5399744 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5399744 ?

Дата ухвалення - 07.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5399744 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5399744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5399744, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 5399744, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 07.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 5399744 відноситься до справи № 2-289

Це рішення відноситься до справи № 2-289. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5389207
Наступний документ : 5406078