Ухвала суду № 53996952, 03.12.2015, Апеляційний суд Луганської області

Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1

Доповідач - Борисов Є.А.

Справа № 423/1036/15-ц

Провадження № 22ц/782/798/15

УХВАЛА

03 грудня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Борисов Є.А.,розглянувши апеляційну скаргу Попаснянської міської ради Луганської області на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 17 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Попаснянської міської ради Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди землі

в с т а н о в и в:

Рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 17 листопада 2015 року у задоволенні позову Попаснянської міської ради Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди землі було відмовлено у звязку з необґрунтованістю.

Не погодившись з вказаним рішенням Попаснянська міська рада Луганської області подала апеляційну скаргу. Окрім того, апелянтом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Зазначене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ч. 3 статті 2 ЦПК України зазначено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплативстановлюються законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в цій статті.

В обгрунтування свого клопотання про звільнення від сплати судового збору апелянт вказав, що не має достатніх коштів для сплати судового збору, посилаючись на те, що в міському бюджеті на 2015 рік залишились кошти для оплати судового збору у розмірі 12966 грн.20 коп. Проте такі обгрунтування не можуть бути взяті до уваги, оскільки відповідно до п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту під час звернення зі скаргою в даному випадку необхідно було сплати судовий збір у розмірі 1339 грн. 80 коп., а не 27393 грн. 60 коп., як зазначено в клопотанні. Таким чином, підстав для звільнення від сплати судового збору в даному випадку не вбачається. Клопотань про відстрочення або розстрочення сплати судового збору апелянтом не заявлялось.

Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом апелянт, як сторона у справі, має виконувати встановлений законодавством обовязок щодо сплати судового збору.

За таких обставин, клопотання Попаснянської міської ради Луганської області про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору під час подачі апеляційної скарги на рішення суду становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити та надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату судового збору у сумі 1339 грн.80 коп. Зазначену суму судового збору слід перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030001

Код ОКПО: 37944909

МФО: 804013

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Рахунок: 31211206780080

По коду класифікації доходів: судовий збір

Код ЄДРПОУ суду: 37944909

Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564(суду, де розглядається справа)».

Вищенаведена обставина - несплата судового збору перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою Попаснянської міської ради Луганської області, оскільки скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, а тому вона підлягає залишенню без руху, а апелянту надається строк для вирішення питання щодо сплати судового збору протягом п'яти днів з мементу отримання копії цієї ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 82 ЦПК України, ст. 8 Закон України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Попаснянської міської ради Луганської області про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 17 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Попаснянської міської ради Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди землі залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Попаснянської міської ради Луганської області на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 17 листопада 2015 року -залишити без руху, надавши апелянту строк для сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити апелянту, що у разі несплати судового збору протягом вказаного терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягає поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя